Igor Myaskovsky Опубликовано 8 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 8 мая, 2012 "Почтовая карточка на ил. 11, проданная на одном из аукционов фирмы Raritan Stamps, адресована в г. Якобштадт (ныне Екабпилс в Латвии) и франкирована по тарифу 20 к. для простого открытого письма заграницу марками СЗА в 2 и 3 к. и России в 15 к. без надпечатки, погашенными КШ Полна 13.9.19. Текст письма на немецком языке слева на карточке гласит: «Сердечный привет тебе и папе из Гдова...»! Отметим, что применение для франкировки стандартных марок России без надпечатки СЗА характерно для Гдова: некоторые из соответствующих отправлений из этого города, приведенные в книгах Р. Серезы, имеют ту же особенность. Очевидно, в местной почтово-телеграфной конторе тогда образовался дефицит знаков почтовой оплаты: марки некоторых номиналов с надпечаткой СЗА подошли к концу, а марки ОКСА еще не поступили (либо поступили в недостаточном количестве и были быстро распроданы). Пришлось разрешить употребление марок без надпечатки." Всё оказалось гораздо проще. Ваша проблема, Александр Моисеевич, заключается в том, что Вы не знаете методологию научного исследования, поэтому не проверили подлинность элементов открытки. Я это сделал и оказалось, что штемпель Полны является подделкой, что обнаружилось при наложении на него подлинного штемпеля. Чтобы проверить, что искажения при фотосъёмке и сканировании не слишком влияют на результат при совмещении штемпелей, я наложил подлинный штемпель на штемпели на открытке, отправленной из Старополья, на открытке, оказавшейся в Польше и на письме посланному Гросу, получив достаточно удовлетворительный результат. Наложение же этого штемпеля на штемпель на открытке, посланной в Латвию, показало столь значительные расхождения, что их никакими искажениями объяснить нельзя. Все 4 штемпеля показаны ниже. Уж, извините, но метод наложения работает превосходно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Сегодня получил и уже прочитал 2-й номер. Остался доволен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PashaFox Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Сегодня получил и уже прочитал 2-й номер. Остался доволен. Скажите пожалуйста, где можно купить данный журнал и какова его стоимость? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Скажите пожалуйста, где можно купить данный журнал и какова его стоимость? По всем вопросам, касающимся журнала «РУС», пожалуйста, обращайтесь ко мне в личку. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Земщик Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Скажите пожалуйста, где можно купить данный журнал и какова его стоимость? купите напрямую у гл.редактора - Oleks цену этого номера не знаю Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 цену этого номера не знаю я тоже Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Кстати об интернете. Вчера после 12 ночи я выставил на сайте "Филателия" статью о почтовом использовании марок СЗА и ОКСА и за 16 часов случилось 78 просмотров. Если бы я её сдал в печать, то какой журнал опубликовал бы 43 страницы Ворда столь оперативно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Уже дед Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 (изменено) .... за 16 часов случилось 78 просмотров. .... Не надо путать просмотр интернет страниц с заходом ("кликом") на эти страницы. из этих 78 по крайней мере 5-6 моих - все времени не хватает до конца дочитать.... Изменено 10 мая, 2012 пользователем Уже дед Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PashaFox Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Кстати об интернете. Вчера после 12 ночи я выставил на сайте "Филателия" статью о почтовом использовании марок СЗА и ОКСА и за 16 часов случилось 78 просмотров. Если бы я её сдал в печать, то какой журнал опубликовал бы 43 страницы Ворда столь оперативно. Признаюсь, я читал статью. Правда статья большая и что бы все осмыслить не первый раз прийдется перечитывать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pomor Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 (изменено) Скажите пожалуйста, где можно купить данный журнал и какова его стоимость? Cвяжитесь с главным редактором . Ник на форуме его вам дали . Цена номера №1 - 100 грн. , № 2 -- 125 грн. Сам планирую приобрести оба номера . Буду ума набираться Изменено 10 мая, 2012 пользователем Четник Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 10 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 10 мая, 2012 Не надо путать просмотр интернет страниц с заходом ("кликом") на эти страницы. из этих 78 по крайней мере 5-6 моих - все времени не хватает до конца дочитать.... Да какая разница. Пусть будет хотя бы 30. Важно, что интерес есть. А Вы журнал от корки до корки читаете? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 29 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 (изменено) получил авторский номер журнала... отличнейший номер! единственная просьба к редакции исправить некую ситуацию - иллюстрации зубцовых марок выглядят несколько необычно (обтекание зубцов черной каймой по контуру)... если у объектов, где нет зубцов это выглядит есстественно, то с зубцами, честно говоря, немного экстравагантно... Изменено 29 мая, 2012 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikandr23 Опубликовано 29 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 Кстати об интернете. Вчера после 12 ночи я выставил на сайте "Филателия" статью о почтовом использовании марок СЗА и ОКСА и за 16 часов случилось 78 просмотров. Если бы я её сдал в печать, то какой журнал опубликовал бы 43 страницы Ворда столь оперативно. можно на Амазоне опубликовать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igor Myaskovsky Опубликовано 29 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2012 можно на Амазоне опубликовать Каким образом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 31 мая, 2012 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2012 (изменено) Я тоже получил второй номер. Журнал, действительно, очень замечательный! Практически, нет "воды", отличная полиграфия....приятно взять в руки. Дай бы Бог, чтобы оставалось и дальше так! Но есть один вопрос. Он Александру Моисеевичу! Ознакомился с Вашей великолепной статьёй о местной тарифной монополии. В этой статье затронут вопрос о международных тарифах в период с лета ( как я понял с 7.06.20 г.) по сентябрь 1921 г., в общем то, в период бесплатной пересылки. А не проводился анализ тарифов в период с 01.01.1919 г. наподобие вышеуказанного периода? Изменено 31 мая, 2012 пользователем wales Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 Я тоже получил второй номер. Журнал, действительно, очень замечательный! Практически, нет "воды", отличная полиграфия....приятно взять в руки. Дай бы Бог, чтобы оставалось и дальше так! Но есть один вопрос. Он Александру Моисеевичу! Ознакомился с Вашей великолепной статьёй о местной тарифной монополии. В этой статье затронут вопрос о международных тарифах в период с лета ( как я понял с 7.06.20 г.) по сентябрь 1921 г., в общем то, в период бесплатной пересылки. А не проводился анализ тарифов в период с 01.01.1919 г. наподобие вышеуказанного периода? А что там анализировать? В 1919 г. плюс еще полтора года простая внутренняя корреспонденция пересылалась бесплатно, обмена с заграницей до июня 1920 г. практически не было. Разве что несоветские регионы. Но это уже особая тема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 А что там анализировать? В 1919 г. плюс еще полтора года простая внутренняя корреспонденция пересылалась бесплатно, обмена с заграницей до июня 1920 г. практически не было. Разве что несоветские регионы. Но это уже особая тема. Имеется ввиду внутренняя заказная корреспонденция. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 Имеется ввиду внутренняя заказная корреспонденция. По заказной корреспонденции какие-то аномалии лично мне не попадались. Если есть какие-то примеры подобного, то интересно ознакомиться. Один вопрос пока остается открытым - заказная почтовая карточка по тарифу 1.11.19: по официальному циркуляру - 3 р, по логике - 4 р. Есть примеры и того, и другого. По моим наблюдениям на 3 р франкированы только синие ПК 20 к. Выдвигал версию, что сами карточки в таких случаях были не формулярами, а имели свою условную стоимость ("Почтовые цельные вещи" № 5, 49-77). Но с тех пор ни подтверждения, ни опровержения. Материал такой встречается очень редко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 По заказной корреспонденции какие-то аномалии лично мне не попадались. Если есть какие-то примеры подобного, то интересно ознакомиться. Один вопрос пока остается открытым - заказная почтовая карточка по тарифу 1.11.19: по официальному циркуляру - 3 р, по логике - 4 р. Есть примеры и того, и другого. По моим наблюдениям на 3 р франкированы только синие ПК 20 к. Выдвигал версию, что сами карточки в таких случаях были не формулярами, а имели свою условную стоимость ("Почтовые цельные вещи" № 5, 49-77). Но с тех пор ни подтверждения, ни опровержения. Материал такой встречается очень редко. Буду иметь ввиду, если что! У меня все эти карточки только использованные, как формуляры, к сожалению. Александр Моисеевич, я Вам как то уже показывал заказную карточку, отправленную с Николаевского вокзала г. Москвы в Остров Псковской губ. 19.03.19 г. с франкировкой двумя 15 коп. марками имперского стандарта при тарифе на заказное открытое письмо - 35 коп. И сделали вывод, что это банальная недоплата ( марки нужных номиналов, возможно, отсутствовали). В свете вот этих, новых данных, изложенных в Вашей статье - всё же, может и нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 (изменено) Буду иметь ввиду, если что! У меня все эти карточки только использованные, как формуляры, к сожалению. Александр Моисеевич, я Вам как то уже показывал заказную карточку, отправленную с Николаевского вокзала г. Москвы в Остров Псковской губ. 19.03.19 г. с франкировкой двумя 15 коп. марками имперского стандарта при тарифе на заказное открытое письмо - 35 коп. И сделали вывод, что это банальная недоплата ( марки нужных номиналов, возможно, отсутствовали). В свете вот этих, новых данных, изложенных в Вашей статье - всё же, может и нет? Изменено 1 июня, 2012 пользователем alep Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alep Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 Буду иметь ввиду, если что! У меня все эти карточки только использованные, как формуляры, к сожалению. Александр Моисеевич, я Вам как то уже показывал заказную карточку, отправленную с Николаевского вокзала г. Москвы в Остров Псковской губ. 19.03.19 г. с франкировкой двумя 15 коп. марками имперского стандарта при тарифе на заказное открытое письмо - 35 коп. И сделали вывод, что это банальная недоплата ( марки нужных номиналов, возможно, отсутствовали). В свете вот этих, новых данных, изложенных в Вашей статье - всё же, может и нет? К сожалению, единственный пример пока не дает оснований для каких-либо иных выводов. В 1919 г. почта управлялась еще от п.-т. округов, подчинявшихся непосредственно Наркомпочтелю. Да и в 1920-21 гг. тарифная автономия касалась только заграничной корреспонденции. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 К сожалению, единственный пример пока не дает оснований для каких-либо иных выводов. Будем искать! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2012 Что касается местного сбора. Обнаружил у себя вот такой конверт. По тарифу от 8 мая 1923 г. стоимость пересылки закрытого заказного международного письма составляла 20 руб. ( 10 р. за письмо+ 10 р. за заказ). Как видите, этот конверт франкирован на 25 руб. Здесь тоже два варианта - или вес ПО составлял более 20 гр. ( за что и было взято дополнительно 5 р.) или имело место местного сбора. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 2 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2012 Что касается местного сбора. Обнаружил у себя вот такой конверт. По тарифу от 8 мая 1923 г. стоимость пересылки закрытого заказного международного письма составляла 20 руб. ( 10 р. за письмо+ 10 р. за заказ). Как видите, этот конверт франкирован на 25 руб. Здесь тоже два варианта - или вес ПО составлял более 20 гр. ( за что и было взято дополнительно 5 р.) или имело место местного сбора. Красавец ! А такого-же с 89 I нельзя там "обнаружить" ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wales Опубликовано 2 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 2 июня, 2012 Красавец ! А такого-же с 89 I нельзя там "обнаружить" ? Неа...такого нема. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.