Юнга Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Проверял сток и наткнулся на такую марку (204 по Загорскому). Ляпин дает на эту марку оттенки цвета: темно-зеленая, бледно-зеленая и просто темно-зеленая. А тут явно с зеленым фоном, а про фон у него ничего нет, хотя обычно он отмечает эту разновидность. Настораживает пропуск фона над "О" в "ПОЧТА", хотя бумага не повреждена. Клей целый, без наклейки. Такое впечатление, что неумелые ручки " отмывку" ( есть такое выражение в архитектурно- проектной деятельности) делали. Особенно, внизу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Да влага все это. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Такое впечатление, что неумелые ручки " отмывку" ( есть такое выражение в архитектурно- проектной деятельности) делали. Особенно, внизу. Что такое отмывка я знаю, не похоже, при увеличении это мелкие точки, крап. Вот фрагменты покрупнее. Внизу под правой "КОП" есть какое то размытое пятно, но про краски нестойкие к воде в этой серии ничего не сказано Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jazzist Опубликовано 22 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2016 Ну эта "блямба" 100% должна быть механическим повреждением. Смотрите на просвет - увидите тонкое место. А ещё - это, возможно, наведёка. Направьте мелкоскоп на второй зуб слева на верху. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 (изменено) Ну эта "блямба" 100% должна быть механическим повреждением. Смотрите на просвет - увидите тонкое место. А ещё - это, возможно, наведёка. Направьте мелкоскоп на второй зуб слева на верху. Вы правы - тонкое место. А насчет наведенки - сильно я "плаваю" в этом вопросе. Вот клеевая сторона и подозрительный угол крупнее Клей белый. весь в трещинках. Но вопрос был про фон. Изменено 23 апреля, 2016 пользователем Архитектор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
byron Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Вы правы - тонкое место. А насчет наведенки - сильно я "плаваю" в этом вопросе. Вот клеевая сторона и подозрительный угол крупнее Клей белый. весь в трещинках. Но вопрос был про фон. Клей по-моему родной, а вот под Коп могут быть следы полинялости как с этой марки, так и с другой, которую и отделяли столь травматично для рассматриваемого экземпляра... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 23 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2016 Клей по-моему родной, а вот под Коп могут быть следы полинялости как с этой марки, так и с другой, которую и отделяли столь травматично для рассматриваемого экземпляра... Спасибо за Ваши комментарии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 вот такая марка, не знаю есть она в каталоге или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 правая обычная, средняя ошибка цвета и отсутствует фон, левая фон напичатан поверх рисунка. Вместо буквы И буква Н Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 (изменено) прозьба, что бы не дублировать в оценке марок в комментах примерно дать оценку каждому разновиду. <noindex>Visit My Website</noindex> Изменено 24 апреля, 2016 пользователем ad123 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 такой рядовой материал, что не заслуживает даже одного коммента Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 такой рядовой материал, что не заслуживает даже одного коммента Первый скан - марашка, краска смазалась Второй скан - вторая марка - ИМХО химия, на третей Вы сами можете разглядеть на этом скане фон поверх рисунка? Третий - надо смотреть более внимательно. Ну и тема так и называется - Некаталогизированные разновиды, какие каталоги? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 (изменено) По поводу химии, фона нет на марке и обычно белый фон цветной местами становится а тут белый и внутри рисунка и на полях, наврятли химия Да, сетку на марке лично в лупу разглядывал, поверх рисунка и еще четвёртый скан не посмотрели в ссылке. Изменено 24 апреля, 2016 пользователем ad123 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 По поводу химии, фона нет на марке и обычно белый фон цветной местами становится а тут белый и внутри рисунка и на полях, наврятли химия Да, сетку на марке лично в лупу разглядывал, поверх рисунка и еще четвёртый скан не посмотрели в ссылке. Хотите наше мнение, показывайте нормально для всех. А со слов не обсуждается. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ad123 Опубликовано 24 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 24 апреля, 2016 Хотите наше мнение, показывайте нормально для всех. А со слов не обсуждается. к сожалению, не могу скан сделать, еще не купил, сфоткал как мог Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jazzist Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Вот интересная попалась. Соловьёв 402. 15 лет Революции. Дефект фона между 1 и 9, получается 1.917. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
markizy.il Опубликовано 3 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2016 Маленькие отличия в колхознице 1948г. ещё и ещё Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Егорыч Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 Вот красивая клякса на стене кремля. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tttt Опубликовано 15 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 15 июля, 2016 симпатичная.. после переворота октябрьского не заделали наверно)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flameout Опубликовано 3 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2016 Не понимаю, что с этой маркой... Как будто китайцы копировали... Особенно судя по надписи "Центр телеграф Москва" - вообще не читается. У меня 5 экземпляров этого номинала, но у этой марки бумага отличается от других. Даже на таком скане видно, что она очень шероховатая... И не похоже, что мелованная, как должна быть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
валера63 Опубликовано 4 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2016 Не понимаю, что с этой маркой... Как будто китайцы копировали... Особенно судя по надписи "Центр телеграф Москва" - вообще не читается. У меня 5 экземпляров этого номинала, но у этой марки бумага отличается от других. Даже на таком скане видно, что она очень шероховатая... И не похоже, что мелованная, как должна быть. А про мелованную бумагу на рублёвой марке -это Вы где прочли? Если память не подводит, то из всего этого стандарта только одна марка выпускалась на мелованной бумаге- это 14-коп. Ленин Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flameout Опубликовано 5 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 А про мелованную бумагу на рублёвой марке -это Вы где прочли? Если память не подводит, то из всего этого стандарта только одна марка выпускалась на мелованной бумаге- это 14-коп. Ленин Верно, на мелованной только Ленин. Я ошибся И все же, показанный экземпляр сильно отличается от другой. А вот загрузить-то ее я и не смогу... Видимо, я уже выбрал свой мегабайт... Интересно, сколько нужно просидеть в новичках, чтобы получить хоть немного больше свободы действий на форуме? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 5 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 Верно, на мелованной только Ленин. Я ошибся И все же, показанный экземпляр сильно отличается от другой. А вот загрузить-то ее я и не смогу... Видимо, я уже выбрал свой мегабайт... Растр не проверяли? На Вашем скане не разберу. И перфорация по нижнему краю надорвана? Чего то не нравится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Flameout Опубликовано 5 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 5 августа, 2016 Растр не проверяли? На Вашем скане не разберу. И перфорация по нижнему краю надорвана? Чего то не нравится. На ней растр вообще не "читается"; по крайней мере, я не вижу ни одного участка, где бы он был. С перфорацией все в порядке, ВЗ тоже в порядке. Но, Вы правы, мне в этой марке тоже все не нравится (качество нанесения изображения, бумага, отсутствие фона), по сравнению с другими имеющимися экземплярами. Показал бы, с чем сравниваю, но увы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виталий Опубликовано 26 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2016 "БАЛАСТ" выброшенный из шара ищу повтор Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.