Некаталогизированные разновиды 1923-1940

[amr]

А что с этой маркой?

Скан мелковат, но пока видятся последствия тяжелой жизни этой марки.

 

 

Вы считаете, что всё это - следствие внешних воздействий?

 

[Уже дед]

Вы считаете, что всё это - следствие внешних воздействий?

 

Я практически на 100% уверен, что, таки да .....

[amr]

Я практически на 100% уверен, что, таки да .....

 

Ок!

Мнение "филателюг" и "модераторов" - мнение, заслуживающее уважения.

[ais.hot]

белое пятно на щеке п.94 ч.т. есть несколько подтверждающих фрагментов листа.

у Соловьева указана разновидность "белый нос и лоб", похоже это его производная еще и пятно на щеке.

 

покрупнее

[ais.hot]

1923г сельхоз выставка сдвиг печати фона.

1936г пионеры точка на номинале 3коп.

Изменено 6 марта, 2013 пользователем ais.hot

[libertim]

1923г сельхоз выставка сдвиг печати фона.

Есть такое на бз , на кремовой бумаге

[gaidamaka]

Давно гложет вопрос - разные ли это марки? Они имеют несколько отличий, но главное, это различная величина зёрен печати. На правой марке они крупнее.

[libertim]

Давно гложет вопрос - разные ли это марки? Они имеют несколько отличий, но главное, это различная величина зёрен печати. На правой марке они крупнее.

Ну ещё , как минимум , бумаги разные

[vail1]

Здравствуйте!

Подскажите внесли ли эту разновидность в каталоги? А то на первой странице есть такая марка но сообщение за 2011 год!

 

http://radikal.ua/data/upload/c2184/6895e/6716842d48.jpg

 

 

[ais.hot]

Здравствуйте!

Подскажите внесли ли эту разновидность в каталоги? А то на первой странице есть такая марка но сообщение за 2011 год!

 

 

 

Загорский и Соловьев не внесли (а только у меня уже 5 марок и обеих перфораций)

Изменено 14 марта, 2013 пользователем ais.hot

[wales]

Вот интересно, надпечатка на марке хорошо помыта или, всё-таки, "косячок" при печати?

Хотя, по семёрке, складывается впечатление, что клише было грязное.

[vpd1959]

Вот интересно, надпечатка на марке хорошо помыта или, всё-таки, "косячок" при печати?

Хотя, по семёрке, складывается впечатление, что клише было грязное.

Разбитая "Л" и более разбитая "Н" встречалась. Но "7" там была вроде как нормальная.

[wales]

Понятно! Значит, всё-таки, дефект при печати.

[argus]

Вот такой сдвиг красного цвета. Хорошо виден на левой части надписи.

Интересно, часто ли встречается ???

Изменено 22 марта, 2013 пользователем argus

[Fapar]

Точка на Б - разновид или нет? И слева красная рамка залезла на коричневую.. я так понимаю марка в 2 прохода печаталась - сначала коричневый, а потом красный и попадание одного цвета на другой нормально, но почему это так ярко выражено только слева?

 

Изменено 25 марта, 2013 пользователем Fapar

[валера63]

Точка на Б - разновид или нет? И слева красная рамка залезла на коричневую.. я так понимаю марка в 2 прохода печаталась - сначала коричневый, а потом красный и попадание одного цвета на другой нормально, но почему это так ярко выражено только слева?

 

А может, сначала так? (картинка не моя, с нета)

[Fapar]

валера63

Значит так. Это было мое предположение

[markizy.il]

Точка на Б - разновид или нет? И слева красная рамка залезла на коричневую.. я так понимаю марка в 2 прохода печаталась - сначала коричневый, а потом красный и попадание одного цвета на другой нормально, но почему это так ярко выражено только слева?

Это на Вашем отсканированном экземпляре слева .

Да . печать была в два прохода , и не имеет значения что было первым проходом .

Для попадания следующего цвета на нужное место важно умение печатника и - или - настройщика попасть в оптимальное место от предыдущего цвета . При этом возникают различнейшие отклонения влево , вправо , вверхт, вниз - в любую сторону . После печати листы проходят контроль , большинство серьёзных (например больше двух мм) отклонений аннулируются . а не аннулированные получают престижный статус "сдвиг печати" .

Если у Вас есть возможность просмотреть 100 или больше экземляров этой марки , Вы увидете мелкие , а возможно и крупные отклонения в разные стороны .

Размеры клише разных цветов абсолютно точно в те годы выполнить было невозможно , они различаются и в предепах одного листа на разных местах , и в каждом из цветов .

Изменено 26 марта, 2013 пользователем markizy.il

[Fapar]

markizy.il

Спасибо за разъяснение. Для попадания следующего цвета на нужное место важно умение печатника и - или - настройщика попасть в оптимальное место от предыдущего цвета. - Так и вспоминаю офисный МФУ Canon когда надо было что-то допечатать на готовый текст (которого уже не было под рукой, чтобы не перепечатывать заново))).

Извиняюсь за оффтоп.

 

Остается вопрос с точкой на Б.

[amr]

Спасибо....А с зубцовыми аналогичная "история"?

 

Если верить новому каталогу Зверева, то с "фонарём" есть и зубцовые и с номиналом в 30коп. Интересно было бы посмотреть "фонарь" на марке с номиналом в 30коп., если есть у кого - выложите, пожалуйта, скан.

[wales]

Из-за сдвига краски получились вот такие симпатичные тени вокруг букв.

[libertim]

И просвет боковой между рамками забит , а рисунок без сдвигов . Отдельно печатался , наверное Изменено 21 апреля, 2013 пользователем libertim

[Уже дед]

....Отдельно печатался , наверное....

 

...... .....

[libertim]

...... .....

Я про рисунок

На рамке и тексте , и номинале есть горизонтальный сдвиг .

На рисунке сдвига нет (по-моему) .

Почему ?

[Уже дед]

"Тень" присутствует во всех местах, где краска "сочнее".....