Выпуски периода гражданской войны

[Архитектор]

Баку 927. Вроде несложно догадаться…

Те фиолетовые пятна, что слева в 927 у меня складываются.

А скан откуда, из Войханского?

[mdlel]

из Войханского

[Архитектор]

из Войханского

Придется перечитать более внимательно

[Архитектор]

,2 стандарт ССР Армении, декабрь 1921, номинал 1000 рублей с переоценкой в апреле 1922. Это первая марка.

А вот вторая, та же марка, погашенная Александропаль (Гюмри) 18.10.22 (месяц гашение выхода 3 стандарта), но следов надпечатки я не обнаружил..

Закиян пишет, что весь тираж марок этого номинала был надпечатан, марки без надпечатки встречаются редко, а ту еще и гашеная но больно позднее гашение.

Может при надпечатке ручным штемпелем пропустили? Если так, то думаю, как разновидность имеет интерес

 

---

[Архитектор]

Вот обратили мое внимание на след от надпечатки (желтый круг)

А я еще разглядел какие то следы, в красном овале

[Архитектор]

Грузия, 1919-1920 год, Царица Тамара, номинал 3 рубля. Марка как марка, чистая, с клеем .

Но обратил внимание на лицевую сторону. В косом свете блестит так же, как будто и на лице тоже есть клей.

Марки с печатью на клеевой стороне встречаются, но клей с двух сторон? Или что это?

 

---

[nbstamps]

Грузия, 1919-1920 год, Царица Тамара, номинал 3 рубля. Марка как марка, чистая, с клеем .

Но обратил внимание на лицевую сторону. В косом свете блестит так же, как будто и на лице тоже есть клей.

Марки с печатью на клеевой стороне встречаются, но клей с двух сторон? Или что это?

А мокрый палец приложить к лицевой?

[Архитектор]

А мокрый палец приложить к лицевой?

Слегка прилипает, как и клеевая сторона

Лизать опасаюсь

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Архитектор

[Duck]

Клей.

При ручном нанесении вполне возможный вариант.

[Архитектор]

Клей.

При ручном нанесении вполне возможный вариант.

Спасибо!

Можно посчитать как разновидность?

[Duck]

Спасибо!

Можно посчитать как разновидность?

Нужно.

[mdlel]

Вот обратили мое внимание на след от надпечатки (желтый круг)

А я еще разглядел какие то следы, в красном овале

 

Ночь. Под фонарем ползает мужик. Подходит милиционер, спрашивает:

– Ты чего тут ползаешь?

– Часы потерял. Ищу…

– А где потерял-то?

– Да вон там, в кустах…

– А чего же тут ищешь-то?

– А тут светлее…

[Архитектор]

Ночь. Под фонарем ползает мужик. Подходит милиционер, спрашивает:

– Ты чего тут ползаешь?

– Часы потерял. Ищу…

– А где потерял-то?

– Да вон там, в кустах…

– А чего же тут ищешь-то?

– А тут светлее…

Там четверка в другом месте...

 

Нужно.

Ура!

[Gallorosso]

Можно посчитать как разновидность?

Я бы считал это макулатурой.

 

[Архитектор]

Я бы считал это макулатурой.

По большому счету почти любая разновидность - макулатура

[Gallorosso]

Отличие макулатуры от нормальных марок (в т. ч. с разновидностями) в том, что это очёс,

брак, то, что не должно использоваться по назначению, что идет в корзину, на выброс,

а не в почтовые отделения. Макулатура может быть с теми же разновидностями, что и

обычные марки, но она не предназначена для почтового использования.

Та макулатура, что гуляет по рынку, как правило, нелегально вынесена из типографии,

гораздо реже это материал, пропущенный контролем по недосмотру.

 

[Duck]

Отличие макулатуры от нормальных марок (в т. ч. с разновидностями) в том, что это очёс,

брак, то, что не должно использоваться по назначению, что идет в корзину, на выброс,

а не в почтовые отделения. Макулатура может быть с теми же разновидностями, что и

обычные марки, но она не предназначена для почтового использования.

Та макулатура, что гуляет по рынку, как правило, нелегально вынесена из типографии,

гораздо реже это материал, пропущенный контролем по недосмотру.

В этом выпуске Грузии то, что ты называешь макулатурой - практически не встречается (тиражи с клеем).

[Gallorosso]

В этом выпуске Грузии то, что ты называешь макулатурой - практически не встречается (тиражи с клеем).

Вообще-то любая макулатура не каждый день встречается.))

Клей на лицевой стороне - однозначно брак, такие марки не должны использоваться по назначению.

Либо это спи*дили (возможно, специально сделали для последующей разводки филателистов),

либо отбраковщики не досмотрели.

В любом случае это никакая не разновидность.

 

 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Gallorosso

[Duck]

Вообще-то любая макулатура не каждый день встречается.))

Клей на лицевой стороне - однозначно брак, такие марки не должны использоваться по назначению.

Либо это спи*дили (возможно, специально сделали для последующей разводки филателистов),

либо отбраковщики не досмотрели.

В любом случае это никакая не разновидность.

Всё, что попало к заказчику - разновидность.

Всё, что отбраковали и заказчику не выдали - макулатура.

По сабжу - клей на франкировальную силу этой марки не влияет. И никто его отбраковывать не будет. Тем более, что при нанесении клея на листы кривыми ручками мазануть на морде марки не составляет труда, а можно и просто вляпать лист мордой в лужицу клея, оставшуюся, скажем на столе, от намазюкивания предыдущего листа. И уж точно никто не будет отбраковывать лист состоящий из двухсот с хером марок ради пары-тройки марок с попавшим на них клеем.

[Gallorosso]

Возможно, всё так и было, как ты рассказываешь. Но это ни разу не разновидность.

Разновидность - повторяющееся отличие в рисунке, зубцовке, бумаге, ВЗ, клее (ДРУГОЙ клей, например, глянцевый или матовый или еще какой-то).

Просто клей на морде лица всего листа или его части - это БРАК (случайный ли, намеренный - не суть важно), а не разновидность.

[Архитектор]

Просто клей на морде лица всего листа или его части - это БРАК (случайный ли, намеренный - не суть важно), а не разновидность.

Хорошо, редкий брак. И конечно, если даже часть листа, то не одна марка. А не одна, то уже не марашка

Мне лично интересно.

[Gallorosso]

Хорошо, редкий брак. И конечно, если даже часть листа, то не одна марка. А не одна, то уже не марашка

Мне лично интересно.

Очень опрометчивое и опасное заявление.

Я уже вижу, как некие ушлые ребята срочно разводят клей. Марашка - это из другой оперы.

 

[Duck]

Возможно, всё так и было, как ты рассказываешь. Но это ни разу не разновидность.

Разновидность - повторяющееся отличие в рисунке, зубцовке, бумаге, ВЗ, клее (ДРУГОЙ клей, например, глянцевый или матовый или еще какой-то).

Просто клей на морде лица всего листа или его части - это БРАК (случайный ли, намеренный - не суть важно), а не разновидность.

Тогда и абклячи не разновидности, и печать на клеевой стороне, и пропуски перфорации, и двойная перфорация и ещё куча другого.

 

Очень опрометчивое и опасное заявление.

Я уже вижу, как некие ушлые ребята срочно разводят клей.

Ушлые ребята уже давно абклячи на клею печатают, падлы...

Клей намазюкать можно, такой же клей намазюкать не получится. Он там очень своеобразный.

[Duck]

Про марашки и прочая...

Забавный предмет выловил. Ладно, на нём смещение всего относительно всего. Ладно, угол верхний левый у кадра смят хорошенько. Так ещё и пробельный материал перед номиналом вылез. С добротное бревно размером... Лепотень!

[Gallorosso]

Тогда и абклячи не разновидности, и печать на клеевой стороне, и пропуски перфорации, и двойная перфорация и ещё куча другого.

Тут критерий достаточно простой: надо смотреть на мировую практику - получает ли предмет литерный № в каталоге.

Пропуски перф. каталогизируются и получают № / оценку, обычно как pair imperforated between.

Двойная перф. тоже, как правило, попадает в спецкаталоги и получает №.

Абклячи, печать на клеевой стороне - обычно нет, это уже рассматривается как брак.

 

 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Gallorosso