Выпуски периода гражданской войны

[Gallorosso]

Забавный предмет выловил. Ладно, на нём смещение всего относительно всего. Ладно, угол верхний левый у кадра смят хорошенько. Так ещё и пробельный материал перед номиналом вылез. С добротное бревно размером... Лепотень!

Я на этой марке реальной разновидностью считал бы только смятый угол.

Всё остальное на разновидности не тянет: смещение центра несильное, в пределах допустимого.

"Бревно", очевидно, случайность, маловероятно, что есть повторы (хотя, на 100% утверждать не берусь).

 

 

Изменено 10 ноября, 2023 пользователем Gallorosso

[nbstamps]

Опять <noindex>

</noindex>

Разумеется все показанное есть разновидности. А бревно вообще классное. Номинал стал "110". И повторы должны быть или были в свое время.

Есть же тема Некаталогизируемые "разновиды" https://forum.philatelie.net/index.php?show...0&start=740 . Это из той же оперы.

[Архитектор]

Абклячи, печать на клеевой стороне - обычно нет, это уже рассматривается как брак.

Нужно Загорскому и Ляпину сказать об этом.

А про "аккордеоны" я вообще молчу...

[Duck]

Я на этой марке реальной разновидностью считал бы только смятый угол.

Никто и не спорит. Есть такое.

Всё остальное на разновидности не тянет: смещение центра несильное, в пределах допустимого.

Да, маловато смещение для разновидности, но что имеем, то имеем.

"Бревно", очевидно, случайность, маловероятно, что есть повторы (хотя, на 100% утверждать не берусь).

Это как раз не случайность, и повтор (один) я точно знаю. Был я как-то в ублюдочном месте - "Дом ру́сского зарубе́жья и́мени Алекса́ндра Солжени́цына". Там была заявлена некая фил. выставка. По факту просто некий набор марок на стендах, который был им передан каким-то эмигрантом из США. Вот там это бревно и было, в составе блока марок. Я его хорошо запомнил (и сфоткал). Думал некую статейку малополезную писать о пробельном материале, вылезающем на марки. Но опуса не случилось по причине вселенской лени. А марку запомнил и давно хотел такую. Захотеть благополучно получилось.

[Duck]

Это как раз не случайность, и повтор (один) я точно знаю. Был я как-то в ублюдочном месте - "Дом ру́сского зарубе́жья и́мени Алекса́ндра Солжени́цына". Там была заявлена некая фил. выставка. По факту просто некий набор марок на стендах, который был им передан каким-то эмигрантом из США. Вот там это бревно и было, в составе блока марок. Я его хорошо запомнил (и сфоткал). Думал некую статейку малополезную писать о пробельном материале, вылезающем на марки. Но опуса не случилось по причине вселенской лени. А марку запомнил и давно хотел такую. Захотеть благополучно получилось.

Во, нашёл фотку...

Восьмая марка в блоке.

На остальных марках тоже хватает всякого.

Изменено 11 ноября, 2023 пользователем Duck

[Gallorosso]

Нужно Загорскому и Ляпину сказать об этом.

А про "аккордеоны" я вообще молчу...

Загорский и Ляпин - это не мировая практика, это самодеятельность.

 

[Архитектор]

Загорский и Ляпин - это не мировая практика, это самодеятельность.

А Михель, например, прям самый мировой, Вы об этом Ляпину скажите.

[nbstamps]

А Михель, например, прям самый мировой, Вы об этом Ляпину скажите.

В этом он прав. И Михель одназначно именно мировой и лучший из мировых по большинству стран.

[Duck]

В этом он прав. И Михель одназначно именно мировой и лучший из мировых по большинству стран.

Но не по Большой России. В этом вопросе полное гуано.

[nbstamps]

Но не по Большой России. В этом вопросе полное гуано.

Вопрос перешел в "общемировую" плоскость. По БР считаю Ляпина лучшим. В большинстве случаев в каждой стране их национальный каталог лучше общемирового, как сам прекрасно знаешь. Но если выбирать каталог для марок всех стран, то Михель рулит.

[Gallorosso]

Да, по БР Михель (впрочем, как и остальные мировые) слаб.

К сожалению, и Загорский, и Ляпин не смогли абстрагироваться от своих личных интересов, в ущерб объективности.

В общем-то, это беда всех каталогов, которые составляются филдилерами.

[Duck]

Да, по БР Михель (впрочем, как и остальные мировые) слаб.

К сожалению, и Загорский, и Ляпин не смогли абстрагироваться от своих личных интересов, в ущерб объективности.

В общем-то, это беда всех каталогов, которые составляются филдилерами.

Дык Мухеля и есть фил.дилеры. Ну да ухо с ними.

Попался недавно в сборном лоте фальшачок Врангеля.

Изменено 11 ноября, 2023 пользователем Duck

[Gallorosso]

Дык Мухеля и есть фил.дилеры.

Были когда-то, давно уже сами филматериалом не торгуют.Но с разными фирмами и аукционами несомненно связаны.

 

[Архитектор]

ОКСА, по всем признакам похожа на настоящую, а не фальшивку того периода.

Но что за перфорация? 11 1/2

[nbstamps]

ОКСА, по всем признакам похожа на настоящую, а не фальшивку того периода.

Но что за перфорация? 11 1/2

"Похожесть" марки на настоящую не делает ее оной.

Где скан обычной рядом?

[Архитектор]

"Похожесть" марки на настоящую не делает ее оной.

Где скан обычной рядом?

Вот, все 33 удовольствия: первая пара - настоящие, последняя пара фальшь

[nbstamps]

Вот, все 33 удовольствия: первая пара - настоящие, последняя пара фальшь

Ну а теперь почешем репу и подумаем - а как на беззубцовках оказалась перфорация???...

[туман]

Ну а теперь почешем репу и подумаем - а как на беззубцовках оказалась перфорация???...

Это или ручная перфорация. Трудно поверить, что перфорационную машину не подрегулировали под размер изображения.

[Архитектор]

Это или ручная перфорация. Трудно поверить, что перфорационную машину не подрегулировали под размер изображения.

У линейной чего только не бывает. И не только у линейной

[Duck]

Марка настоящая.

Перфорация фуфловая. Давно известны такие с зубцами.

 

[Duck]

Ещё вариант, поаккуратнее

[Архитектор]

Ещё вариант, поаккуратнее

Спасибо!

[Архитектор]

Надпечатки Приамкрского временного правительства. прикупил в стоке.

Я вот ни разу не эксперт. особенно по этим надпечаткам.

Посоветовали обратится к Ляпину, как к единственному эксперту по этой теме у нас в странена данное время.

Но где Ляпин, а где я... Ну и решил подойти к этому вопросу чисто технически.

Все известны промеры этих надпечаток. описанные, если не ошибаюсь Росселевичем и повторенные Церезой. Проказаны ниже.

Я решил по этим промерам начертить некий шаблон (сиреныв цветом), по миллиметрам там указанным. Получился вот такой результат.

Конечно скан промеров из за всяких технических проблемм (ксерокопирование, сканирование, и так далее) не совсем совпадает

с шаблоном, но где то рядом.

Изменено 27 декабря, 2023 пользователем Архитектор

[Архитектор]

----

[Архитектор]

А вот и сами надпечатки на первом скане, так сказать, чистые. на втором с наложенными на них шаблонами.

Корнечно надо иметь ввиду. что надпечатки делальсь ручными штемпелями, у которых с течением времени был какой то износ.

разный нажим на сам штамп. разное количество краски на самом штампе и т.д. и т.п.

Ваше мнение - тут есть хоть пара марок с более и менее похожие на настоящие надпечатки?

Единственнно. в чем я уверен (мне подсказали), что это не современное творчество.

 

---

Изменено 27 декабря, 2023 пользователем Архитектор