Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Выпуски периода гражданской войны


Рекомендуемые сообщения

Какого времени изготовления (предположительно) фальшь? По бумаге наверное должны отличаться? На сканах Архитектора не увидел сильных различий по качеству рисунка. У меня некоторое количество с блестящим клеем беззубых обнаружилось. Фальшь?

 

Турк_1.jpg

Снимок экрана 2024-02-06 в 19.28.07.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Возвращаясь к Туркестану. На скане, показанном Zloyfinn из Устиновсеого говорится о двух видах перфорации: 11 1/2 и 14 1/2.

У Крамаренко основная перфорация 12 1/2 и как разновидность 14  и смешанная 12 1/2:14 Решил проверить может настоящие отличаются от фальши кроме клея и еще и перфорацией?

Решил проверить выше показанную пару , коричневая, номиналом 50 коп.Левая, которую Duck определил как фальшь, имеет линейную перфорацию 13                       У правой 11 1/2.  Потом стал мерять перфорацию у всех остальных, что имеются на руках. Размера 12 1/2 нет вообще. Есть чисто 11, 11 1/2, 13 и 14 1/2 и комбинации 13:11 1/2 (горизонтальная и вертикальная марки), и 11 1/2:14. Если орентироваться на перфорацию, то что тут можно фальшью, а что настоящими?

IMG_20240217_0001_NEW.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Архитектор сказал:

Возвращаясь к Туркестану. На скане, показанном Zloyfinn из Устиновсеого говорится о двух видах перфорации: 11 1/2 и 14 1/2.

У Крамаренко основная перфорация 12 1/2 и как разновидность 14  и смешанная 12 1/2:14 Решил проверить может настоящие отличаются от фальши кроме клея и еще и перфорацией?

Решил проверить выше показанную пару , коричневая, номиналом 50 коп.Левая, которую Duck определил как фальшь, имеет линейную перфорацию 13                       У правой 11 1/2.  Потом стал мерять перфорацию у всех остальных, что имеются на руках. Размера 12 1/2 нет вообще. Есть чисто 11, 11 1/2, 13 и 14 1/2 и комбинации 13:11 1/2 (горизонтальная и вертикальная марки), и 11 1/2:14. Если орентироваться на перфорацию, то что тут можно фальшью, а что настоящими?

 

Нет нужды усложнять, меряя зубцы. Предыдущего вполне хватает.

Изменено пользователем Duck
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 минут назад, Duck сказал:

Нет нужды усложнять, меряя зубцы. Предыдущего вполне хватает.

Все таки хотелось бы уточнить о перфорации. Скорее всего у первого выпуска перфорация была какая то одна и судя по всему 11 1/2. Все остальное разнообразие уже репринты. И не у всех же глаз-алмаз, сходу отличить настоящие от фальши. Да и хотелось бы разобраться с размерами перфорации, а то у Крамаренко одно, у Устиновского другое, а по жизни третье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Разбирая недавно купленный лот с марками Азербайджана наткнулся вот натакую марку с переоценкой 500 000 на 33 000 и на 250, перерыл всего Ляпина и нашел такой номинал на переоценке Закаталы, но и у Ляпина и у Войханского написано, что эта переоценка сделана красными чернилами. Ляпин. конечно, взял эту информацию у Войханского, но картинки не показал, как и у Войханского не нашел этого изображения.

Я что тут подумал, писать от руки цифру 500 000 на маленькой марке, ну скажем так, не очень удобно, нет ли тут какой ошибки? может всетаки переоценка была нумератором? А если все таки краснгыми чернилами, то тогда что это за марка?  

IMG_20240508_0003_NEW.jpg

IMG_20240508_00022_NEW.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, Архитектор сказал:

Разбирая недавно купленный лот с марками Азербайджана наткнулся вот натакую марку с переоценкой 500 000 на 33 000 и на 250, перерыл всего Ляпина и нашел такой номинал на переоценке Закаталы, но и у Ляпина и у Войханского написано, что эта переоценка сделана красными чернилами. Ляпин. конечно, взял эту информацию у Войханского, но картинки не показал, как и у Войханского не нашел этого изображения.

Я что тут подумал, писать от руки цифру 500 000 на маленькой марке, ну скажем так, не очень удобно, нет ли тут какой ошибки? может всетаки переоценка была нумератором? А если все таки краснгыми чернилами, то тогда что это за марка?  

 

А разве все надпечатки Азербайджана подлинные? :scratch_one-s_head:
И отбросьте дурную мысль, что в Закаталах посчитали удобней вместо красной надписи черный нумератор тащить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По подлинности вопросы есть и будут. Но не которыке марки с заверками, что конечно гарантий не дает. Насколько я знаю, в Азербайджанских марках консультайию можно получить только у Ляпина но царь далеко, Бог высоко. 

Начсчет надписи, по этому и спрашиваю, что другой марки с такими переоценками не нашел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...