mdlel Опубликовано 6 февраля Поделиться Опубликовано 6 февраля Какого времени изготовления (предположительно) фальшь? По бумаге наверное должны отличаться? На сканах Архитектора не увидел сильных различий по качеству рисунка. У меня некоторое количество с блестящим клеем беззубых обнаружилось. Фальшь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 17 февраля Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля Возвращаясь к Туркестану. На скане, показанном Zloyfinn из Устиновсеого говорится о двух видах перфорации: 11 1/2 и 14 1/2. У Крамаренко основная перфорация 12 1/2 и как разновидность 14 и смешанная 12 1/2:14 Решил проверить может настоящие отличаются от фальши кроме клея и еще и перфорацией? Решил проверить выше показанную пару , коричневая, номиналом 50 коп.Левая, которую Duck определил как фальшь, имеет линейную перфорацию 13 У правой 11 1/2. Потом стал мерять перфорацию у всех остальных, что имеются на руках. Размера 12 1/2 нет вообще. Есть чисто 11, 11 1/2, 13 и 14 1/2 и комбинации 13:11 1/2 (горизонтальная и вертикальная марки), и 11 1/2:14. Если орентироваться на перфорацию, то что тут можно фальшью, а что настоящими? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 17 февраля Поделиться Опубликовано 17 февраля (изменено) 56 минут назад, Архитектор сказал: Возвращаясь к Туркестану. На скане, показанном Zloyfinn из Устиновсеого говорится о двух видах перфорации: 11 1/2 и 14 1/2. У Крамаренко основная перфорация 12 1/2 и как разновидность 14 и смешанная 12 1/2:14 Решил проверить может настоящие отличаются от фальши кроме клея и еще и перфорацией? Решил проверить выше показанную пару , коричневая, номиналом 50 коп.Левая, которую Duck определил как фальшь, имеет линейную перфорацию 13 У правой 11 1/2. Потом стал мерять перфорацию у всех остальных, что имеются на руках. Размера 12 1/2 нет вообще. Есть чисто 11, 11 1/2, 13 и 14 1/2 и комбинации 13:11 1/2 (горизонтальная и вертикальная марки), и 11 1/2:14. Если орентироваться на перфорацию, то что тут можно фальшью, а что настоящими? Нет нужды усложнять, меряя зубцы. Предыдущего вполне хватает. Изменено 17 февраля пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 17 февраля Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля 14 минут назад, Duck сказал: Нет нужды усложнять, меряя зубцы. Предыдущего вполне хватает. Все таки хотелось бы уточнить о перфорации. Скорее всего у первого выпуска перфорация была какая то одна и судя по всему 11 1/2. Все остальное разнообразие уже репринты. И не у всех же глаз-алмаз, сходу отличить настоящие от фальши. Да и хотелось бы разобраться с размерами перфорации, а то у Крамаренко одно, у Устиновского другое, а по жизни третье. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 17 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 17 часов назад Разбирая недавно купленный лот с марками Азербайджана наткнулся вот натакую марку с переоценкой 500 000 на 33 000 и на 250, перерыл всего Ляпина и нашел такой номинал на переоценке Закаталы, но и у Ляпина и у Войханского написано, что эта переоценка сделана красными чернилами. Ляпин. конечно, взял эту информацию у Войханского, но картинки не показал, как и у Войханского не нашел этого изображения. Я что тут подумал, писать от руки цифру 500 000 на маленькой марке, ну скажем так, не очень удобно, нет ли тут какой ошибки? может всетаки переоценка была нумератором? А если все таки краснгыми чернилами, то тогда что это за марка? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 16 часов назад Поделиться Опубликовано 16 часов назад 44 минуты назад, Архитектор сказал: Разбирая недавно купленный лот с марками Азербайджана наткнулся вот натакую марку с переоценкой 500 000 на 33 000 и на 250, перерыл всего Ляпина и нашел такой номинал на переоценке Закаталы, но и у Ляпина и у Войханского написано, что эта переоценка сделана красными чернилами. Ляпин. конечно, взял эту информацию у Войханского, но картинки не показал, как и у Войханского не нашел этого изображения. Я что тут подумал, писать от руки цифру 500 000 на маленькой марке, ну скажем так, не очень удобно, нет ли тут какой ошибки? может всетаки переоценка была нумератором? А если все таки краснгыми чернилами, то тогда что это за марка? А разве все надпечатки Азербайджана подлинные? И отбросьте дурную мысль, что в Закаталах посчитали удобней вместо красной надписи черный нумератор тащить... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Архитектор Опубликовано 15 часов назад Автор Поделиться Опубликовано 15 часов назад По подлинности вопросы есть и будут. Но не которыке марки с заверками, что конечно гарантий не дает. Насколько я знаю, в Азербайджанских марках консультайию можно получить только у Ляпина но царь далеко, Бог высоко. Начсчет надписи, по этому и спрашиваю, что другой марки с такими переоценками не нашел. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.