Альбомы для марок

[Архитектор]

За зря.

А кому как, меня лично Гранде вполне устраивают. И по цене и по качеству.

[alex12]

К сожалению есть такое. Я бы посоветовал продать его кому-то за пол цены.

 

Пользую лет 20 альбомы PRINZ- никаких нареканий, а вот один из LINDNER'ов лет 5 назад расклеился посередине.

И ещё -у некоторых альбомов для конвертов Лёйхттюрм , после 5 лет эксплуатации начала лопаться и отрываться обложка,

хотя никакого экстрима в эксплуатации и хранении не было.

[JanisV]

PS И до кучи. Довольно спорное суждение некоторых филателистов на мой взгляд -марка полностью закрыта, это не есть гуд - бумага должна дышать...

 

То что бумага должна дышать - это научный факт:

"Поддержание нормального воздухообмена также важно, потому что летучие продукты деструкции бумаги и других материалов необходимо удалять, так как они ускоряют процесс окислительной деструкции целлюлозных волокон."

 

Вопрос на который у меня нет ответа - как скоро "герметичность" проявит себя? Через год или через сто лет?

Задумался о правильном хранении КПД и столкнулся с тем, что все не так уж и просто. Сложилось впечатление, что самый бережный способ - это коробки в которых конверты переложены архивной бумагой. Так же существуют архивные конверты из кальки, но цена и доступность оставляют желать лучшего

[haelgar]

То что бумага должна дышать - это научный факт:

"Поддержание нормального воздухообмена также важно, потому что летучие продукты деструкции бумаги и других материалов необходимо удалять, так как они ускоряют процесс окислительной деструкции целлюлозных волокон."

 

Научный факт, взятый обособленно, сам по себе не имеет никакого смысла. Любая пища наносит вред организму в той или иной степени. Что же, теперь не есть что ли?

Перефразирую. Что нанесет больший вред: отсутствие воздухообмена или постоянный контакт с кислородом, влагой и пр... Или даже так: если нет активного окисления (воздухообмена), то какой процесс будет ускоряться, откуда возьмутся "продукты деструкции"?

 

[JanisV]

Научный факт, взятый обособленно, сам по себе не имеет никакого смысла. Любая пища наносит вред организму в той или иной степени. Что же, теперь не есть что ли?

Перефразирую. Что нанесет больший вред: отсутствие воздухообмена или постоянный контакт с кислородом, влагой и пр... Или даже так: если нет активного окисления (воздухообмена), то какой процесс будет ускоряться, откуда возьмутся "продукты деструкции"?

 

Процитирую мнение реставратора:

"При помещении бумаги в полиэфирный файл ( даже тот, что предназначен для музейного хранения) неизбежно затрудняется отведение кислоты, выделяемой древесными волокнами бумаги ( лигнином), в результате концентрация содержания кислоты в файле растет и бумага разрушается быстрее. Желтый цвет старой бумаги - это и есть влияние кислоты выделяемой при разложении лигнина.

Для стабиизации и замедления этого процесса, бумажные обьекты хранят в бумажных конвертах, желательно выполненных из бескислотной бумаги в которую добавлен карбонат кальция ( но это в идеальных музейных условиях. В наших реалиях подойдет качественный ватман госзнак). Со временем кислота от открытки будет переходить на бумагу конверта, оставляя на ней желтые следы. Это служит сигналом тому, что конверт пора менять. Таким образом открытка не "ест" сама себя, а разрушает бумагу конверта."

 

Сам я не специалист, пытаюсь разобраться в правильном хранении. Буду только рад если мои сомнения о надежности "герметичной" упаковки будут развеяны, ибо это действительно удобно и красиво.

 

Мой опыт использования продукции фирмы Маяк (Leuchtturm) говорит, что она не всегда безопасна. Так серебро в их фирменных листах приходит в негодность через пару лет. У коллег есть негативный опыт по использованию холдеров. На сайте одного продавца указано, что листы изготовлены их ПВХ, производитель так же не указывает, что они PVC-free как это делают некоторые американские производители.

 

Есть у кого-нибудь продолжительный опыт использования таких листов? Так чтобы материал пролежал лет 5 без движения в листе?

[Bootleg Jack]

...

Есть у кого-нибудь продолжительный опыт использования таких листов? Так чтобы материал пролежал лет 5 без движения в листе?

Здравствуйте. Я увлечён коллекционированием монет. Но у меня немного накопилось материала и по филателии. Пришёл я на форум как раз для того чтоб подобрать клясер/альбом. Что могу сказать по листам Лайтхаус - из монет я храню в них только простую иностранщину. Ни империю, ни пруф с пруф-лайком я ни за что туда не засуну. Только если монеты будут дополнительно защищены капсулами. Всё остальное хранить можно. Но важно "проветривать". Иначе на монетах может появиться налёт, если их оставить в альбоме, положить его, к примеру, в шкаф, и не доставать пару лет. Думаю, негативное воздействие в таких условиях листы будут оказывать и на марки.

 

Пока пришёл к выводу, что лучший вариант это клясер с калькой. Наверно Принц

[mercury]

Здравствуйте. Я увлечён коллекционированием монет. Но у меня немного накопилось материала и по филателии. Пришёл я на форум как раз для того чтоб подобрать клясер/альбом. Что могу сказать по листам Лайтхаус - из монет я храню в них только простую иностранщину. Ни империю, ни пруф с пруф-лайком я ни за что туда не засуну. Только если монеты будут дополнительно защищены капсулами. Всё остальное хранить можно. Но важно "проветривать". Иначе на монетах может появиться налёт, если их оставить в альбоме, положить его, к примеру, в шкаф, и не доставать пару лет. Думаю, негативное воздействие в таких условиях листы будут оказывать и на марки.

 

Пока пришёл к выводу, что лучший вариант это клясер с калькой. Наверно Принц

Да видел я и листы подобные двадцатилетней давности и ничего с материалом не сталось.

А вообще лучше особо ценное еще и в клемташик засунуть для верности. А вот как раз в

альбоме с калькой у меня грибком марки покрылись. Все еще зависит от климата в вашем

регионе и квартире. А насчет проветривания , то помоему это полезно для любого материала.

[Bootleg Jack]

В общем, купил я себе альбом Leughtturm в шубере. С чёрными листами и прозрачной пленкой. Так вот эта адская пленка при открытии альбома постоянно слипается. Липнет не к соответствующей странице, а к другой пленке. Да ещё и марки/блоки вытаскивает. Я уже пожалел что купил этот сотонистский альбом. Надо было папку переплёт и кольцами и отдельными листами

[school-teacher]

Мой опыт по альбомам для марок за 5 лет. Пробы и ошибки.

 

Альбомы Leuchtturm 64 страницы. Изначально все хорошо за исключением качества обложки (очень некачественный кожзам). Пользовался всего несколько раз (альбомами редко кто пользуется часто). Через год страницы в альбоме пошли волнами, еще через год стала отклеиваться от страниц ткань, скрепляющая переплет. Продал альбом за полцены через аукро с полуразваленным переплетом, деформированными листами и потрескавшейся обложкой.

 

Там же на аукро купил Lindner. Единственным недостатком было то, что где-то 30% кармашков изначально были отклеены с нижней стороны. Написал письмо в Lindner. Мне ответили (на русском) прислать фото альбома. Прислал фото. Ответили, что я приобрел подделку и если я хочу качественный альбом, то мне надо купить его напрямую у Lindner. так и сделал. Полученные альбомы Lindner "оригинал" ничем не отличались по качеству и дизайну от "подделки". Я написал очередное письмо в Lindner о низком качестве проданных мне альбомов и указал дефекты. Lindner меня просто проигнорировал и перестал отвечать на все мои последующие письма. Пролежали у меня эти альбомы 3 года. Когда продавал эти альбомы и перекладывал марки в новые купленные альбомы, то заметил, что на клей (полусинтетический) нескольких марок перешла черная краска, которой окрашены листы альбомов.

 

Сейчас пользуюсь альбомами SAFE и Prinz. SAFE в использовании 2 года, Prinz - 3 года. Если сравнивать с теми альбомами, что у меня были, то Prinz и SAFE отличные альбомы хотя к ним тоже у меня есть вопросы. Например, промежуточный пергамин у SAFE тонкий и мягкий - вечно загибается там где не надо, а у Prinz он толстый и твердый - плохо видно под ним марки. На одной странице в Prinz отклеилась ткань, которая крепит страницу к переплету. Я её подклеил. Пока нормально. Посмотрим как они себя покажут через несколько лет.

 

Пытался экспериментировать с наборными листами в папки-переплеты, но решил отказаться от затеи из-за экономической целесообразности. Тестировал листы Leuchtturm Vario, Leuchtturm Grande, Prinz ProFil и SAFE Professional. Самыми лучшими из них мне показались SAFE Professional.

Изменено 12 сентября, 2019 пользователем school-teacher

[Turhana]

Мой опыт по альбомам для марок за 5 лет. Пробы и ошибки.

 

Альбомы Leuchtturm 64 страницы. Изначально все хорошо за исключением качества обложки (очень некачественный кожзам). Пользовался всего несколько раз (альбомами редко кто пользуется часто). Через год страницы в альбоме пошли волнами, еще через год стала отклеиваться от страниц ткань, скрепляющая переплет. Продал альбом за полцены через аукро с полуразваленным переплетом, деформированными листами и потрескавшейся обложкой.

 

Там же на аукро купил Lindner. Единственным недостатком было то, что где-то 30% кармашков изначально были отклеены с нижней стороны. Написал письмо в Lindner. Мне ответили (на русском) прислать фото альбома. Прислал фото. Ответили, что я приобрел подделку и если я хочу качественный альбом, то мне надо купить его напрямую у Lindner. так и сделал. Полученные альбомы Lindner "оригинал" ничем не отличались по качеству и дизайну от "подделки". Я написал очередное письмо в Lindner о низком качестве проданных мне альбомов и указал дефекты. Lindner меня просто проигнорировал и перестал отвечать на все мои последующие письма. Пролежали у меня эти альбомы 3 года. Когда продавал эти альбомы и перекладывал марки в новые купленные альбомы, то заметил, что на клей (полусинтетический) нескольких марок перешла черная краска, которой окрашены листы альбомов.

 

Сейчас пользуюсь альбомами SAFE и Prinz. SAFE в использовании 2 года, Prinz - 3 года. Если сравнивать с теми альбомами, что у меня были, то Prinz и SAFE отличные альбомы хотя к ним тоже у меня есть вопросы. Например, промежуточный пергамин у SAFE тонкий и мягкий - вечно загибается там где не надо, а у Prinz он толстый и твердый - плохо видно под ним марки. На одной странице в Prinz отклеилась ткань, которая крепит страницу к переплету. Я её подклеил. Пока нормально. Посмотрим как они себя покажут через несколько лет.

 

Пытался экспериментировать с наборными листами в папки-переплеты, но решил отказаться от затеи из-за экономической целесообразности. Тестировал листы Leuchtturm Vario, Leuchtturm Grande, Prinz ProFil и SAFE Professional. Самыми лучшими из них мне показались SAFE Professional.

 

Спасибо за ценную информацию, которую я прочел в Вашем посте.Лет 10-15 назад купил 5 альбомов Lindner и был очень ими доволен.Месяца два назад прикупил еще два и столкнулся с проблемами, о которых вы писали. Теперь не знаю, что покупать. Меня интересуют только кляссеры. Я к ним привык. Что можете посоветовать уважаемые коллеги? Какие альбомы покупать? Есть ли сейчас качественные альбомы?

[Turhana]

Спасибо за ценную информацию, которую я прочел в Вашем посте.Лет 10-15 назад купил 5 альбомов Lindner и был очень ими доволен.Месяца два назад прикупил еще два и столкнулся с проблемами, о которых вы писали. Теперь не знаю, что покупать. Меня интересуют только кляссеры. Я к ним привык. Что можете посоветовать уважаемые коллеги? Какие альбомы покупать? Есть ли сейчас качественные альбомы?

Этот альбом называется LSP4/32. Что можете о нем сказать?

[ad123]

Пользуюсь альбомами Leuchtturm, но на 16 листов с шубером. На 32 листа не беру, так как через какое-то время начинает середина провисать. А так к этой фирме претензий нет.

[Turhana]

Пользуюсь альбомами Leuchtturm, но на 16 листов с шубером. На 32 листа не беру, так как через какое-то время начинает середина провисать. А так к этой фирме претензий нет.

 

Коллеги! Какие кляссеры лучше использовать, с пергаментной бумагой или с прозрачной?

[Zloyfinn]

Мне, например, больше с пергаментными по душе. Хотя через прозрачные оч хорошо всё видно, но статическое электричество блин достаёт. При чём достаёт не только меня, но, иногда, и марки из кармашков.

[Turhana]

Мне, например, больше с пергаментными по душе. Хотя через прозрачные оч хорошо всё видно, но статическое электричество блин достаёт. При чём достаёт не только меня, но, иногда, и марки из кармашков.

Согласен. Еще марки хуже "дышат"

 

 

Согласен. Еще марки хуже "дышат"

Какой кляссер посоветуете?

 

[ad123]

Мне, например, больше с пергаментными по душе. Хотя через прозрачные оч хорошо всё видно, но статическое электричество блин достаёт. При чём достаёт не только меня, но, иногда, и марки из кармашков.

Пергаментные дают статику еще больше. А по поводу дышать, прозрачные не так уж плотно прилегают к листу, что бы воздух не пропускать. Есть один здоровый минус - если прозрачный лист перегнете, то это навсегда и ни чего с этим не сделать. Что бы этого не случалось прикрепляю пленку тонкой полоской монтажного скотча (ни в коем случае не обычного) лист. то есть захватываю сразу 2 страницы. Если нужно переставить, то они открепляются хорошо и не оставляют следов от пластике.

Пример - закрепил с правой стороны

[Архитектор]

Не знаю, по моему кляссеры уже не самый лучший вариант. Более бюджетный, но не лучший.

Например марки больших размеров, которые выше строки кляссера: во первых закрывают выше стоящую марку (если не пропускать ряды),

а во вторых есть возможность отпечатывания вышележащего кармашка на марке, если кляссеры плотно стоят на полке.

А про блоки, кварты, листы и прочие габаритные материалы и ПО я уже и не говорю, кляссеры для них не приспособлены.

Конечно для предохранения блоков можно использовать клеммташи, сейчас есть размеры и А4, но это тоже деньги.

У меня папки Grande где листы с разным по ширине полосками и отделениями, встает все, вплоть до листов, и кармашек полностью закрывает марку,

так что никакие клеммташи и вовсе не нужны.

[ad123]

Каждому по финансовым возможностям.

[Turhana]

Пергаментные дают статику еще больше. А по поводу дышать, прозрачные не так уж плотно прилегают к листу, что бы воздух не пропускать. Есть один здоровый минус - если прозрачный лист перегнете, то это навсегда и ни чего с этим не сделать. Что бы этого не случалось прикрепляю пленку тонкой полоской монтажного скотча (ни в коем случае не обычного) лист. то есть захватываю сразу 2 страницы. Если нужно переставить, то они открепляются хорошо и не оставляют следов от пластике.

Пример - закрепил с правой стороны

 

У меня 11 кляссеров. Ни разу не видел, что бы были признаки статики.

 

[Turhana]

У меня 11 кляссеров. Ни разу не видел, что бы были признаки статики.

 

Какой из этих альбомов выбрать, и почему?

<noindex>https://www.coinbox.ru/catalog/compare.php</noindex>

 

 

[nbstamps]

Какой из этих альбомов выбрать, и почему?

<noindex>https://www.coinbox.ru/catalog/compare.php</noindex>

Вы поконкретнее вопросы задавайте. Перечислите альбомы и т.д. А то выглядит как реклама сайта.

[Turhana]

Вы поконкретнее вопросы задавайте. Перечислите альбомы и т.д. А то выглядит как реклама сайта.

Куда еще конкретнее?

 

[nbstamps]

Куда еще конкретнее?

Туда

[Turhana]

Туда

Вот эти.

1.Альбом для марок (кляссер COMFORT). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами для каждой страницы из пергамина. Бордовый. Leuchtturm, 313944

 

Вот эти.

1.Альбом для марок (кляссер COMFORT). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами для каждой страницы из пергамина. Бордовый. Leuchtturm, 313944

2.Альбом для марок (кляссер BASIC). A4. 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами из пергамина. Синий. Leuchtturm, 327853 / 300297

 

 

Вот эти.

1.Альбом для марок (кляссер COMFORT). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами для каждой страницы из пергамина. Бордовый. Leuchtturm, 313944

 

 

2.Альбом для марок (кляссер BASIC). A4. 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами из пергамина. Синий. Leuchtturm, 327853 / 300297

3.Альбом для марок (кляссер CLASSIC). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами из пергамина. Коричневый. Prinz, 2035

 

 

Вот эти.

1.Альбом для марок (кляссер COMFORT). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами для каждой страницы из пергамина. Бордовый. Leuchtturm, 313944

 

 

2.Альбом для марок (кляссер BASIC). A4. 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами из пергамина. Синий. Leuchtturm, 327853 / 300297

 

 

 

3.Альбом для марок (кляссер CLASSIC). 32 листа (64 страницы) из чёрного картона с промежуточными листами из пергамина. Коричневый. Prinz, 2035

Цвет естественно не имеет значения.

[astronomer]

Спасибо за ценную информацию, которую я прочел в Вашем посте.Лет 10-15 назад купил 5 альбомов Lindner и был очень ими доволен.Месяца два назад прикупил еще два и столкнулся с проблемами, о которых вы писали. Теперь не знаю, что покупать. Меня интересуют только кляссеры. Я к ним привык. Что можете посоветовать уважаемые коллеги? Какие альбомы покупать? Есть ли сейчас качественные альбомы?

 

Хочу подтвердить низкое качество кляссеров от Линднер (по крайней мере, производства последних 4-х лет). Купил в интернет-магазине Линднер альбом на 60 страниц (30 листов), было это в октябре 2016 г., еще через 2 месяца купил 2 альбома Линднер по 16 листов у единственного ДИСТРИБЬЮТОРА фирмы в Израиле. И еще через месяц докупил кляссер на 8 листов (16 стр) на фил.выставке в Иерусалиме, в палатке от фирмы Линднер, продавцы приехали из Германии от самой фирмы. Так вот, через 2 года после покупки, у всех 4-х кляссеров начали отклеиваться полоски, где по всей длине, а где частично, и почти на всех страницах! Продать в Израиле кляссеры даже новые, сегодня - это большая проблема! Так что о продаже брака я даже не задумывался. Хранились альбомы в закрытом шкафчике, где находились только кляссеры. Температура в комнате поддерживалась в районе 17-24 гр. Летом с помощью кондиционера, а "зимой" она не падала ниже 17 гр. Единственный + от этого недоразумения, это то, что брак кляссеров подтолкнул меня к переносу коллекции на альбомные листы, чем я сейчас очень увлеченно занимаюсь! А Линднер уже не тот, что был раньше!