Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Так работает "Почта России"


Рекомендуемые сообщения

... все одно могут не выпускать под предлогом ,что это товар и в письмах нельзя отправлять

Это не предлог, а правило, вероятно, ВПС. В Германии тоже запрещено слать любыми письмами все, кроме документов. Мне отказывали в приеме таких писем, даже при доставке внутри Германии.

ПС.Но к маркам в обычных кол-вах (у нас) это не относится, весь межд.обмен идет обычными или заказными письмами.

Изменено пользователем remius
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой идиот отправляет марки посылками или даже мелкими пакетами?

Все адекватный люди отправляют заказными письмами, которые могут быть весом до 2 кг

и не требуют вообще никакой декларации. Да, посылки и МП вскрывают и шерстят,

но заказные письма просто просвечивают и проверяют на металл (валюту ищут).

Если, конечно, какой дебил фольгой проложит, то могу и вскрыть. Если таможня будет

вскрывать и проверять каждое письмо, то им надо будет штат раздуть раз так в 1000, как минимум.

Да и вообще вскрытие ПИСЕМ - это нарушение тайны переписки, в мирное время это запрещено.

Исключение - если был конкретный донос, что кто-то что-то запрещенное посылает.

Да и вообще, таможня делает свои бабки на совсем других вещах, так что забейте на все эти

нововведения с декларациями.

В конце концов, если надо послать слишком много марок, разбейте на 2-3 письма с интервалом 3-4 дня.

На письма весом до 100 гр. таможня вообще особого внимания не обращает, если они не толстые,

а письма до 20 гр. скорее всего даже и не просвечивают.

 

Ну так бы и сразу написали, что никакой декларации для писем не нужно)). Значит, никаких проблем нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Как устроена логистика Почты России и зачем посылки иногда делают крюк

 

Если вы когда-нибудь отслеживали наши посылки, то наверняка замечали, что иногда они уезжают совершенно в другую сторону.

 

<noindex>https://vc.ru/pochta/249107-kak-ustroena-lo...a-delayut-kryuk</noindex>

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...
Сегодня огорошили в отделении. - Вашим письмом заинтересовалась служба безопасности, сказали что такие письма нужно отправлять как товарное вложение. Пока разбираются. Обьяснил, что отправляю только печатную продукцию-открытки, почтовые конверты и марки. На сайте Почты не нашёл ничего вразумитпльного по поводу товарного вложения.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сегодня огорошили в отделении. - Вашим письмом заинтересовалась служба безопасности, сказали что такие письма нужно отправлять как товарное вложение. Пока разбираются. Обьяснил, что отправляю только печатную продукцию-открытки, почтовые конверты и марки. На сайте Почты не нашёл ничего вразумитпльного по поводу товарного вложения.

Надо найти норматив 60-х годов ВПС, там четко написано что такое письмо, что такое бандероль, и что такое посылка.

По памяти скажу что письмо это отправление имеющее внутри письменое уведомление или документ.

Бандероль- это отправление имеющее внутри печатную полиграфическую продукцию , документы , книги и тд.

А для отправления марок да письма нельзя использовать, там тоже есть циркуляр об этом , только отправлением с описью и объявленной стоимостью.

Так что по сути почтовый оператор прав, гдето в свое время читал что датчане оштрафовали гражданина которого поймали на пересылке марок обычным письмом.

Со своего опыта знаю , что некоторые страны отказывают в розыске письма , если пишешь, что внутри марки.

А так напишите обращение к почтовому оператору и уже на основании его ответа можно сделать вывод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Надо найти норматив 60-х годов ВПС, там четко написано что такое письмо, что такое бандероль, и что такое посылка.

По памяти скажу что письмо это отправление имеющее внутри письменое уведомление или документ.

Бандероль- это отправление имеющее внутри печатную полиграфическую продукцию , документы , книги и тд.

А для отправления марок да письма нельзя использовать, там тоже есть циркуляр об этом , только отправлением с описью и объявленной стоимостью.

Так что по сути почтовый оператор прав, гдето в свое время читал что датчане оштрафовали гражданина которого поймали на пересылке марок обычным письмом.

Со своего опыта знаю , что некоторые страны отказывают в розыске письма , если пишешь, что внутри марки.

А так напишите обращение к почтовому оператору и уже на основании его ответа можно сделать вывод.

Специалист, который вышел на связь сначала сомневалась, что это не товарное вложение. Потом пришла к выводу, что все таки это печатная, полиграфическая продукция. На самом деле претензии были к одному письму. Проверил, нет никакой фольги марок в этом заказе. Что могло привлечь внимание в этой бандероли, при просвечивании-ума не приложу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что могло привлечь внимание в этой бандероли, .

Случайная проверка, частота отправлений в один адрес или что угодно, не парьтесь .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Случайная проверка, частота отправлений в один адрес или что угодно, не парьтесь .

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Почтовые адреса ,где указываются два города

 

г Санкт-Петербург, г Ломоносов

г Санкт-Петербург, г Павловск

г Санкт-Петербург, г Пушкин

г Санкт-Петербург, г Сестрорецк

г Санкт-Петербург, г Зеленогорск

г Санкт-Петербург, г Колпино

г Санкт-Петербург, г Петергоф

г Санкт-Петербург, г Кронштадт

г Санкт-Петербург, г Красное Село

г Москва, г Щербинка

г Москва, г Троицк

г Москва, г Зеленоград

г Севастополь, г Инкерман

post-18207-1673203449_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

28 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ опубликовал Постановление №59-П, принятое в соответствии со статьей 47.1 ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации»

28 декабря 2022 года Конституционный Суд РФ защитил права клиентов организаций почтовой связи. Дело о проверке конституционности положений части первой статьи 19, части первой статьи 21 Федерального закона «О почтовой связи», пункта 2 статьи 62 Федерального закона «О связи» рассмотрено в связи с жалобой гражданина М.Д.Малинина. Постановление​ основано на ранее вынесенных правовых позициях суда.

 

История вопроса

Ярославец Михаил Малинин отправил Почтой России негабаритную посылку в одну из войсковых частей Архангельской области, но она вернулась обратно. Согласно внутренним правилам Почты России, на указанный адрес могут доставляться только стандартные простые и заказные отправления. При этом, однако, посылку гражданину Малинину не возвратили, поскольку он отказался оплачивать стоимость её обратной пересылки. Проиграв в судах иски к Почте России, заявитель указывает, что оспоренные нормы нарушают его право собственности и лишают правовых гарантий, предоставленных законом о защите прав потребителей и Гражданским кодексом РФ.

 

Позиция Суда

Конституционные гарантии неприкосновенности частной собственности распространяются как на сферу гражданско-правовых отношений, так и на отношения государства и личности в публично-правовой сфере. Деятельность Почты России способствует достижению конституционно-значимых целей публичной власти. Ввиду особенностей своего статуса, активов и названия АО «Почта России» формирует у общества устойчивую ассоциацию с государством. Подорвать доверие к нему способно оказание почтой услуг, несовместимых со справедливым балансом прав и обязанностей участников гражданско-правовых отношений. Этот баланс принципиально важен, когда, например, необходимость соблюдения интересов обороны страны и безопасности государства допускают ограничения некоторых прав граждан.

При этом деятельность любого участника гражданского оборота должна быть подчинена принципу добросовестности при заключении договора. Требование о высоком стандарте добросовестности оператора почтовой связи в части своевременного предоставления потребителю полной и достоверной информации тем более применимо в отношении таких организаций, как Почта России.

Часть первая статьи 21 закона «О почтовой связи» не предполагает возложение на клиента оплаты обратной пересылки, если информация о существующих запрещениях, вопреки требованиям добросовестности, не доведена до него заранее. Ещё на стадии согласования условий договора до потребителя необходимо доводить сведения о возможных ограничениях, в том числе предусмотренных ведомственными документами, которые могут негативно повлиять на интересы клиента. Форма сообщения такой информации должна обеспечивать ее восприятие с учетом особенностей потребителя, места и условий оказания услуги.

Придание иного смысла этой норме не отвечает справедливому балансу прав и обязанностей оператора и потребителя услуг почтовой связи.

Решения по делу гражданина М. Малинина должны быть пересмотрены.

 

<noindex>Пресс-служба Конституционного Суда РФ</noindex>

[

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После Нового года, глючит сайт отслеживания Почты России ((до выемки почты с отделения). Допустим отправляю, получаю чек. Вбиваю на сайте Почты-числится отправленным 2011,2014. годом. Когда оператор из отделения отправляет дальше (в момент выемки) -трекается нормально.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...