Слащев Александр Опубликовано 4 июля, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 Продолжаю показ неординарных почтовых материалов Казахстана. На просмотр выставляется почтовый конверт- сувенир с использованием марок-ошибок «Простая бумага номиналом 13 коп» с черной надпечаткой. Пикантная особенность этого почтового сувенира, заключающаяся в том, что изготовитель сувенира, знаки почтовой оплаты на конверте погасил двумя типами первого казахстанского штемпеля, с горизонтальными линиями за юртой и без таковых. Не смотря на сувенирный характер такого конверта первого дня, последний на филателистическом рынке оценивается примерно в 300-400 евро Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 4 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 (изменено) Слащев Александр писал (20.09.2004) ...Норвежские полиграфисты быстро напечатали заказанные им сорок тысяч экземпляров казахстанских блоков, и разослали их в соответствии с ранее достигнутой договоренностью. Две тысячи блоков получило филателистическое агентство, в качестве оплаты за печатание блоков, остальные тридцать восемь тысяч -министерство связи Республики Казахстан, туда же как было принято в цивилизованной Норвегии полиграфисты отправили и разрезанное типографское клише с которого печатался Аубакировский блок.... Я немножко разбирался (или, лучше, пытался разобраться). Кажется – это «нормальная практика» по лохотрону филателистов. Когда филконтора вступает в контакт с почтовым ведомством, предлагает услуги по производству марок, печатает заказный тираж ЗА СВОЙ СЧЕТ, и передает часть тиража бесплатно почте, а часть тиража – оставляет себе – и «отбивает деньги» с офигенной прибылью, продавая бумажки, себестоимость (стоимость изготовления в типографии) которых по состоянию на 2006-2008гг на уровне 5-7 коп РФ за бумажку размером (18-20)*(26-30)мм типа «стандартная марка», и (50-70)коп РФ – за бумажку (30-32)*(40-48)мм типа «коммеморативная марка, и 1-1,5 руб РФ за бумажку (80-100)*(100-120)мм типа «блок». Так печатались белорусские «Шагал» и надпечатки «Лиллехаммер-94» и «ЧМ по футболу – 94» (фирма "The House of Questa"); так печатались «Джезказганские провизории» (г-н Горшков не назвал кто, сказав лишь, что "известные личности, которые "вводили в обращение" и надпечатки "Республика Алтай"); надпечатки «СПБ» и «Лен.обл.» (https://forum.philatelie.net/topic2998.html см. статью Е.Обухова. Фирма, напечатавшая их, странным образом оказалась неизвестна никому, даже почтовым работникам, эти надпечатки заказвшим, зато известно, кто монопольно продавал «пары» - кооператив «Стандарт-коллекция»), некоторые выпуски Приднестровья (фирма «Марки Санкт-Петербурга»)… некоторые выпуски Украины (фирма «Филателия Гугнарика»)и многие и многие… После развала СССР, когда формально независимые Союзные Республики вдруг стали реально государствами, и «бутафорские» министры связи (которые на самом деле ничего не решали) вдруг стали «настоящими министрами» - фирмачи слетелись, как пчелы на мед… Фишка здесь в том, что что на самом деле фирме марки обходятся по себестоимости полиграфической продукции – а продают их, как если бы они КУПИЛИ ИХ У ПОЧТЫ (заплатив номинальную цену). Продают по «коллекционной цене». Но, на самом деле – почта денег этих не видела. И эти бумажки – не могут именоваться «знаками получения денег почтой в счет оплаты почтовых услуг». Вот те 2 тысячи экз. «Аубакирова», которые филфирма оставила себе (как, кстати, филфирма называлась?) – это не почтовые марки Казахстана. Почтовыми марками Казахстана стала та часть тиража – которая была передана казахскому почтовому ведомству… Проблема в том, что РАЗЛИЧИТЬ ЭТИ БУМАЖКИ НЕТ НИКАКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ. Они одинаковые. Но, волею судеб – часть тиража осталась необрезанной. И, про эти экз. можно достоверно сказать – что они НЕ БЫЛИ ПЕРЕДАНЫ ПОЧТЕ КАЗАХСТАНА. И КАЗАХСКАЯ ПОЧТА НЕ ПОЛУЧАЛА ЗА НИХ ДЕНЕГ. И ОНИ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКАМИ ТОГО, ЧТО ПОЧТА КАЗАХСТАНА ПОЛУЧИЛА 6,80*4 ДЕНЕГ "ЗА БЛОК». След. – не почтовые марки Казахстанской почты. Логика примерно та же, как в свое время космонавт Гречко подпиливал на орбите «штемпелек»… Т.к. прекрасно понимал, зачем требовалось вернуть «штемпелек» на Землю. И понимал, что рушить свою карьеру космонавта, вступая в спор, что «некрасиво лохотронить коллекционеров» - бессмысленно. Он просто «подпилил». Чтобы можно было отличить то, что погашено действительно на орбите – от того, что потом гасилось на Земле… Поспрашивайте Михалыча. Он как-то рассказывал о надпечатке «Победители Пекинских игр». Что на склад фирмы «Кыргызы маркасы» поступило 200 листов, из которых только 15 были проданы филателистам через почтовое окошко, по номиналу. А остальные 185 – тут же стали продаваться за валюту в Бишкеке... а тираж объявлен – как 1500 листов. И 1300 листов – они так в Москве и продаются, «не заезжая в Кыргызстан» Изменено 4 июля, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 4 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 4 июля, 2010 (изменено) Слащев Александр писал (20.09.2004) Для начала, полностью засекретили любую информацию о наличии ошибок на полях блока, после чего, в местных условиях, на подручном оборудовании отрезали верхние и нижние поля у всех первых казахстанских блоков. Одновременно, официально уведомили филателистическое агентство о том, что все блоки, находящиеся в агентстве так же должны быть срочно подрезаны по прилагаемой схеме, угрожая агентству, что в случае не выполнения этих требований блок вообще не будет введен в почтовое обращение. Филателистическое агентство, поставленное в безвыходное положение, в срочном порядке обрезает все свои блоки и официально уведомляет казахстанских марко издателей о выполнении выдвинутых требований. После такой подстраховки блок спокойно без каких-либо осложнений вводится в почтовое обращение и все участники этой захватывающей истории удовлетворенные её результатами переключаются на реализацию других более насущных проектов... То есть – все «тип-топ». Фирма выполнила требования почтовой администрации… Вопрос. Сколько НА САМОМ ДЕЛЕ БЛОКОВ НАПЕЧАТАЛА ФИРМА? Как я понимаю – в почтовой администрации Казахстана могут «зуб дать» только за то, что они получили от филфирмы 38 тыс. блоков. Только за это! А не может ли быть так, что на самом деле было напечатано 60 тыс. блоков – только про это, кроме фирмачей, никто не знает? Ведь каждый блок – для фирмачей чистый доход! Впорос. Где гарантия, что фирмачи ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПОРЕЗАЛИ ВСЕ ИМЕЮЩИЕСЯ У НИХ БЛОКИ, КРОМЕ «15-20» ЭКЗ.? Слащев Александр писал (20.09.2004) В первое месяцы после введения блока в почтовое обращение, за необрезанный блок филателисты выкладывали 20-30 долларов США, через год... То есть? Была проведена колоссальная работа, чтобы избавиться от «ошибки», все засекречено, все удалось – а на рынке «в первые месяцы после ввода в обращение» появились необрезанные? Так? По тем временам – 20-30 баксов – были ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ (грубо – среднемесячная зарплата). Но это на территории бывш. СССР. В Европах – $ 20-30 (30-40 DM) – не так, чтобы очень… так какого лешего «фирмачи» повезли сохранившиеся 15-20экз. в Казахстан и в Москву? Повезли бы в Ганновер, Париж, Лондон, Нью-Йорк… Там бы за легитимные марки, сохранившиеся в 15-20 экз. – дали бы больше… Я думаю - что фирмачи лучше меня знают - в чем состоит их выгода. И куда везти... И раз повезли в Алма-Ату, Москву... значит -так надо... Изменено 4 июля, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 31 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2010 Марки, которые выпускаются не для того, чтобы их использовали в качестве почтовых марок (для оплаты почтовых отправлений) - не почтовые марки. Их можно называть как угодно - фил. сувениры, фил. награды (как у вас), фил. спекулятивные издания. Но настоящими марками они не являются. Женя, тогда все бросаемся на "сбор" почтовых марок, прошедших почту! Это марки! Это "ДА"!!! Всё остальное просто картинки-фантики! Если "есть марки" в приказе на выпуск марок - значит марки есть! Другое дело, как было написано не раз, что марками долны считаться только те, которые были получены почтовыми ведомствами, а не те, что остались у фирмы-производителя! Но, отличить их друг от друга нет возможности! В этом я полностью согласен с Фаунистом!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 31 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2010 (изменено) Если "есть марки" в приказе на выпуск марок - значит марки есть! Есть возражения. На "формальном уровне" - в ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОЧТОВОЙ МАРКИ - ничего "про приказы" не сказано! :-) Более того - подмена понятия "почтовая марка - знак оплаты почтовых услуг" на понятие "почтовая марка - бумажка, относительно которой есть "приказ" - приводит к тому, к чему приводит.... https://forum.philatelie.net/index.php?showt...1736&st=220 Там в сообщении от 28.7.2010, 20:28 приводится текст ДОКУМЕНТА Постановление Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва "О возобновлении выпуска почтовых марок Республики Тыва." Мне кажется, что текст "смахивает на подлинный"... Во всяком случае, там в тексте "Предварительной договорённости" присутствует фраза: "Учитывая просьбу Фирмы о необходимости освоения выделенных средств в текущем месяце..." Фразеология времен "позднего СССР" ( и "раннего постСССР") На сегодняшнем слэнге "освоение выделенных средств" звучит как "попил бюджетного бабла"!!! То есть, в отличии от "западных фирмачей", которые давно усвоили "технологию": напечатать бумажков за свой счет, ПОДАРИТЬ почтовому ведомству часть тиража - и потом "со спокойной совестью" продавать бумажки собственного изготовления, которые невозможно отличить от бумажек, которые ПОЧТОВОЕ ВЕДОМСТВО ввело в обращение (Реально! И, само собой, этот ввод в обращение был оформлен РЕАЛЬНЫМ ПРИКАЗОМ!) Но "постсоветский" АВСТРИЙСКИЙ ВЛАДЕЛЕЦ ФИРМЫ Дворников с этой технологией был, видимо, не знаком. Зато был знаком с технологией "освоения средств"... которую западные фирмачи в самых сладких снах себе представить не могли... На "неформальном уровне"... наколько я понимаю - марки "Перевернутая Дженни" ПРИКАЗОМ ПО ПОЧТОВОМУ ВЕДОМСТВУ В ОБРАЩЕНИЕ НЕ ВВОДИЛИСЬ! И тем не менее - это "классический случай" ПОЧТОВОЙ МАРКИ. Поскольку некто Уильям Т.Роби зашел на почту, отдал почтовому работнику 25 баксов - и получил 100 бумажек номиналом по 25 центов, свидетельствующих, что ПОЧТА получила с клиента 25 баксов... в счет оплаты почтовых услуг... Или: - скажем, ПОЧТОВЫЕ МАРКИ Четвертого стандартного выпуска РФ "ОБРАЗЦА 2005г." ( т.н. "перевертки) - на их ввод в обращение приказ есть? Приказы приказами - а если этих марок на почтах - "полна жопа огурцов"? (другое дело - что кто их там искал? на почтах? а потом они КОНЧИЛИСЬ!) - или, марки того же стандарта, но "образца 2007г." (т.н. "измененный микротекст") На их ввод в обращение - приказ есть? приказа нет - а на почтах ПРОДАВАЛИСЬ!!! - или - т.н. "лимонка" из "золотого стандарта"? На нее - приказ есть? - или - на марки Белпочты Седьмого стандарта "образца 2005г." (в листах по 18(6*3) экз.) - на них приказ есть? Примерам, когда приказа нет - а марки есть, несть числа... Так что ГЛАВНОЕ? Оформление приказом? (то, что ввод почтовых марок в обращение ОФОРМЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ - это само собой. Другое дело, если почтовые начальники (а они НЕ ФИЛАТЕЛТИСТЫ (и слава богу) - и приказами оформляют только марки "НОВОГО ОРИГИНАЛЬНОГО РИСУНКА") Или факт ввода в почтовое обращение ? Изменено 31 июля, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 (изменено) Есть возражения. На "формальном уровне" - в ОПРЕДЕЛЕНИИ ПОЧТОВОЙ МАРКИ - ничего "про приказы" не сказано! :-) Более того - подмена понятия "почтовая марка - знак оплаты почтовых услуг" на понятие "почтовая марка - бумажка, относительно которой есть "приказ" - приводит к тому, к чему приводит.... https://forum.philatelie.net/index.php?showt...1736&st=220 Там в сообщении от 28.7.2010, 20:28 приводится текст ДОКУМЕНТА Постановление Верховного Хурала (Парламента) Республики Тыва "О возобновлении выпуска почтовых марок Республики Тыва." Мне кажется, что текст "смахивает на подлинный"... Во всяком случае, там в тексте "Предварительной договорённости" присутствует фраза: "Учитывая просьбу Фирмы о необходимости освоения выделенных средств в текущем месяце..." Фразеология времен "позднего СССР" ( и "раннего постСССР") На сегодняшнем слэнге "освоение выделенных средств" звучит как "попил бюджетного бабла"!!! То есть, в отличии от "западных фирмачей", которые давно усвоили "технологию": напечатать бумажков за свой счет, ПОДАРИТЬ почтовому ведомству часть тиража - и потом "со спокойной совестью" продавать бумажки собственного изготовления, которые невозможно отличить от бумажек, которые ПОЧТОВОЕ ВЕДОМСТВО ввело в обращение (Реально! И, само собой, этот ввод в обращение был оформлен РЕАЛЬНЫМ ПРИКАЗОМ!) Но "постсоветский" АВСТРИЙСКИЙ ВЛАДЕЛЕЦ ФИРМЫ Дворников с этой технологией был, видимо, не знаком. Зато был знаком с технологией "освоения средств"... которую западные фирмачи в самых сладких снах себе представить не могли... На "неформальном уровне"... наколько я понимаю - марки "Перевернутая Дженни" ПРИКАЗОМ ПО ПОЧТОВОМУ ВЕДОМСТВУ В ОБРАЩЕНИЕ НЕ ВВОДИЛИСЬ! И тем не менее - это "классический случай" ПОЧТОВОЙ МАРКИ. Поскольку некто Уильям Т.Роби зашел на почту, отдал почтовому работнику 25 баксов - и получил 100 бумажек номиналом по 25 центов, свидетельствующих, что ПОЧТА получила с клиента 25 баксов... в счет оплаты почтовых услуг... Или: - скажем, ПОЧТОВЫЕ МАРКИ Четвертого стандартного выпуска РФ "ОБРАЗЦА 2005г." ( т.н. "перевертки) - на их ввод в обращение приказ есть? Приказы приказами - а если этих марок на почтах - "полна жопа огурцов"? (другое дело - что кто их там искал? на почтах? а потом они КОНЧИЛИСЬ!) - или, марки того же стандарта, но "образца 2007г." (т.н. "измененный микротекст") На их ввод в обращение - приказ есть? приказа нет - а на почтах ПРОДАВАЛИСЬ!!! - или - т.н. "лимонка" из "золотого стандарта"? На нее - приказ есть? - или - на марки Белпочты Седьмого стандарта "образца 2005г." (в листах по 18(6*3) экз.) - на них приказ есть? Примерам, когда приказа нет - а марки есть, несть числа... Так что ГЛАВНОЕ? Оформление приказом? (то, что ввод почтовых марок в обращение ОФОРМЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ - это само собой. Другое дело, если почтовые начальники (а они НЕ ФИЛАТЕЛТИСТЫ (и слава богу) - и приказами оформляют только марки "НОВОГО ОРИГИНАЛЬНОГО РИСУНКА") Или факт ввода в почтовое обращение ? Дяденька! У нас в Киргизии всегда есть приказ на выпуск и ввод в обращение почтовых марок! Даже на изменение номинала на марках всегда приказ издается! Речь идёт о нормальных правовых "движениях" в соответствии с законодательством! А Ваш пример на примере марок Тувы... Тува, она что, стала незалежнэй и самостийной от России? Изменено 1 августа, 2010 пользователем Михалыч Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serg-06 Опубликовано 1 августа, 2010 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2010 (изменено) Дяденька! У нас в Киргизии всегда есть приказ на выпуск и ввод в обращение почтовых марок! Даже на изменение номинала на марках всегда приказ издается! Речь идёт о нормальных правовых "движениях" в соответствии с законодательством! А Ваш пример на примере марок Тувы... Тува, она что, стала незалежнэй и самостийной от России? Кто бы спорил, что ввод марок в обращение ОФОРМЛЯЕТСЯ ПРИКАЗОМ ПО ПОЧТЕ... У нас тоже.... оформляется. Но Вы выразились вполне категорично - "Есть приказ - значит есть марки, нет приказа - нет марок". Но на примере Тувы - Вы начали "вводить дополнительные условия" "про незалежность и самостийность"? А причем тут "незалежность"? Приднестровье вроде непризнано (т.е. "незалежность вроде как неполноценная") - а почта есть! и почтовые марки - есть! (и приказами, надо думать, их ввод оформляется). И Сев.Осетия - есть. И тоже, вроде как, одни ее "незалежность" признают, а другие нет. А вот ПОЧТОВЫХ МАРОК - НЕТ. На почтах применяются РОССИЙСКИЕ ПОЧТОВЫЕ МАРКИ. А вот ПРИКАЗЫ - ВОТ ПРИКАЗЫ "про сев.осетинские марки" - их Вам продавцы ПОКАЖУТ. (КАК ПОКАЗАЛИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО ХУРАЛА). Вот приказа ПО РОССИЙСКОЙ ПОЧТЕ, о вводе в обращение российсой марки - мне НИ ОДНОГО НЕ ПОКАЗАЛИ. а ВОТ ПРО ХУРАЛ - ЭТО ПЖАЛСТА... А вот чтоб сказать: это я купил на почте Тувы - вот этого нет. Даже если Вы скажете : "Есть приказ по "незалежному и самостийному" - значит, марка" - это тоже не устроит. Мне бы - чтобы БЫЛО РЕАЛЬНОЕ ПОЧТОВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ... Тут вопрос, что ПРИЧИНА, а что - СЛЕДСТВИЕ... Паровоз - "едет и дымит"... Но не надо говорить, что раз "едет и дымит" - значит, паровоз. Гагарин слетал в космос? и - было СООБЩЕНИЕ ТАСС... Вот только не надо говорить, что : было сообщение ТАСС - значит, летал... Дело не в том, что было сообщение ТАСС. А в том, ЧТО ЛЕТАЛ! Изменено 1 августа, 2010 пользователем serg-06 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 7 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 7 августа, 2010 Господа для того, что бы клочок раскрашенной бумаги с зубчиками стал предметом коллекционирования нужен не приказ или иная официальная бумага с печатями от почтового ведомства, а нужен, прежде всего, человек желающий заплатить реальные деньги за этот маленький по большому счету бесполезный лоскут бумаги. Как заставить нормального, находящегося в трезвом уме и памяти человека, отдавать свои кровные за услуги, которыми он изначально пользоваться не собирается. Для достижения этой изуверской цели и был изобретен особый вид человеческого досуга называемый коллекционирование почтовых марок, который сегодня называется филателия. А для того чтобы приверженцев этого вида собирательства было как можно больше почтовые администрации в купе с филателистическими дилерами придумали особую игру для наивных филателистов заключающуюся в том чтобы искусственно повышать стоимость на вторичном филателистическом рынке некоторых клочков раскрашенной бумаги, называемых почтовыми марками, рассказывая всем и каждому, о том, что вот эта почтовая миниатюра, стоившая 150 лет назад всего 10-20 центов, сегодня стоит уже сто тысяч долларов. Так, что налетай господа пока дешево и покупай побыстрее, на пятак сегодня, рублей на завтра. А что бы держать коллекционеров в некотором ажиотаже вокруг своих почтовых эмиссий практически все почтовые администрации с удовольствием выдают на почтовые гора некоторое количество малотиражных изданий, предназначенных только для одного - пополнить личный бюджет некоторых пронырливых людишек имеющих доступ к источнику с бьющим из него фонтану малотиражных почтовых эмиссий. И все разговоры об официальности и легитимности того или иного почтового выпуска подразделяются на две позиции. Одна, это когда человек с пеной у рта категорично утверждает- перевертка надпечатки «Леваневского», «Картонка» и беззубцовки тридцатых годов вполне легитимные почтовые издания, что наверняка означает - у него эти редкости имеются в наличии. Вторая позиция заключается в том, что филателист заявляет: - все эти страшно дорогие редкости пустой звук я буду коллекционировать почтовые марки исключительно по их исторической, эстетической или иной интеллектуальной значимости. Увы, это означает только одно, у человека просто не хватает материальных возможностей для создания серьезной коллекции высокого профессионального уровня. Изменится личная денежная ситуация и человек обязательно побежит покупать филателистические редкости и тут же изменит первоначальную точку зрения. И не чего страшного в этом нет, все изменяется в этом мире тем более субъективное мнение одного отдельно взятого человека. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 13 августа, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 13 августа, 2010 Иногда среди самых обычных почтовых марок изданных много миллионными тиражами встречаются просто уникальные филателистические изюминки. Вот одна из таких коллекционных находок. Речь идет о части марочного листа марок-надпечаток номиналом 10 тенге (15.02.93 г.), у которого первые три вертикальных ряда стандартных марок СССР оказались не надпечатанными. В итоге образовались десять горизонтальных сцепок, в которую входят пары марок с надпечаткой и без надпечатки. В каталогах о таких материалах говорится, что их цена договорная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 11 сентября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 11 сентября, 2010 Продолжаю показ некоторых редких филателистических материалов Казахстана. Речь идет о неутвержденных для тиражирования вариантах некоторых почтовых марок Казахстана. Например, почтовые марки «Пресмыкающиеся» (1994 год) с иными, чем у основной массы почтовых марок этого выпуска, номиналами. Такой пробный знак почтовой оплаты на Российском Госзнаке печатался в количестве всего одного листа. После изготовления такого листа от него отделялись единичные экземпляры марок, которые наклеивались на картонную основу и передавались для согласования почтовикам суверенного Казахстана. Цена одной такой марки или блока из серии «Пресмыкающиеся», приклеенных на картонке оценивается примерно в 100-120 долларов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 3 октября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 Правая половина продажного марочного листа беззубцовых марок «Сабит Муканов» номиналом 10 тг. (30.06.2000 г.).Тираж 120 экземпляров (один продажный марочный лист). Уникум. Цена договорная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
marcik Опубликовано 3 октября, 2010 Поделиться Опубликовано 3 октября, 2010 Правая половина продажного марочного листа беззубцовых марок «Сабит Муканов» номиналом 10 тг. (30.06.2000 г.).Тираж 120 экземпляров (один продажный марочный лист). Уникум. Цена договорная Не хочится споить о легитимности тех или иных марок, но Ваша информация всегда четается с большим интересам, спасибо. (нашолся бы такой знаток по современной Латвии). Успехов Вам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 1 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2010 Левая половина продажного марочного листа беззубцовых марок «День Победы -2000 г.» номинал 3 тг (08.05.2000 г.).Тираж 120 экземпляров (один продажный марочный лист). Уникум. Цена договорная Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 8 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 8 ноября, 2010 Есть среди Казахстанских почтовых эмиссий и такие выпуски, у которых одна и та же марка была издана дважды. Речь идет о почтовой марке «Ахмет Байтурсынов» (28.04.98).В природе существует две почтовые марки с изображением поэта и лингвиста. На одной из них напечатано 175 лет на другой 125 лет со дня рождения. Какая из них правильная, а какая ошибочная, какая редкая, а какая самая обычная на все эти вопросы легко получить ответы, если пройти посылке и прочитать статью <noindex>http://www.filokartist.net/library/index.p...ar=3&id=474</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 А вот совсем уж необычная серия почтовых марок Казахстана. В некоторых продвинутых филателистических коллекциях почтовых марок Казахстана встречаются вроде как казахстанские миниатюры, но в почтовом обращении республики эти марки замечены не были. Эти необычные марки не являются фантастическим выпуском и имеют самое непосредственное отношение к казахстанскому почтовому департаменту. Это так называемые не утвержденные казахстанской почтой проекты почтовых марок, которые были сначала отпечатаны в небольшом количестве в виде полностью готовых почтовых миниатюр, а уже после этого были отвергнуты почтовиками Казахстана. Тираж таких не введенных в почтовое обращение знаков почтовой отплаты ничтожен и цена реализации этих необычных почтовых артефактов может быть только договорной Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 16 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Самое интересное заключается в том, что после того как казахстанские почтовые чиновники забраковали по притянутым за уши замечаниям предлагаемые им проекты почтовых марок с изображением хищных птиц, Московский Гознак, автор проектов этих марок нашел им практическое применение. Изменив номинал, язык и название государства, по этим проектам были отпечатаны почтовые марки для суверенного государства Киргизстан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jaugen Опубликовано 16 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2010 Самое интересное заключается в том, что после того как казахстанские почтовые чиновники забраковали по притянутым за уши замечаниям предлагаемые им проекты почтовых марок с изображением хищных птиц, Московский Гознак, автор проектов этих марок нашел им практическое применение. Изменив номинал, язык и название государства, по этим проектам были отпечатаны почтовые марки для суверенного государства Киргизстан Прикольно, то-то я смотрю, птички знакомые! Да... Киргизам досталось то, что забраковали казахи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Faunist Опубликовано 17 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Да, да они самые, только киргизы их еще и б/з выпустили. а блок вот этот, киргизский http://www.birdtheme.org/showimages/kyrgyz/i/kyr199599l.jpg Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 17 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2010 Faunist, спасибо за показ блока Киргизстана. Я случайно в своем сообщении выставил не тот скан Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2xstudent Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Здравствуйте, где можно найти ориентировочные цены на листы из марок? Например: сколько стоют листы марок с Назарбаевым? 50 и 100 Тенге 1993 года? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 26 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 В Алматы эти марки в листах предлагают за 60-70% от номинала, покупают по 30-40 % от номинала. Причем есть распоряжение Казпочты о запрещении продажи этих марок через почтовые учреждения и использование этих марок для франкировки почтовых отправлений от юридических лиц Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
2xstudent Опубликовано 26 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2010 Спасибо за ответ. Я собственно не филателист а нумизмат. Но в 90-х годах один знакомый филателист мне посоветовал купить эти листы просто как инвестицию. Мол первые марки да ещё и в листах с высокой вероятностью повысятся в цене... А чем собственно провинились эти марки? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raphael Опубликовано 28 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Спасибо за ответ. Я собственно не филателист а нумизмат. Но в 90-х годах один знакомый филателист мне посоветовал купить эти листы просто как инвестицию. Мол первые марки да ещё и в листах с высокой вероятностью повысятся в цене... А чем собственно провинились эти марки? Выскажу мнение: большой тираж, если у меня правильная информация, то 500 000 экз.(100 тенге) и 1 200 000 экз. (50 тенге). Высокий номинал по тем временам, людям было не до филателии, тем более коммеморативные марки с портретом президента. Думаю, очень мало израсходовали. Мне было бы интересно узнать от Александра- для чего выпустили марки с такими высокими номиналами? Тогда же доллар стоил 5 тенге! Или эти номиналы ещё в рублях по курсу 500 рублей=1 тенге? Можно поискать информацию, но проще спросить Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Слащев Александр Опубликовано 28 ноября, 2010 Автор Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Марки с портретом президента были введены в республиканское почтовое обращение до перехода Казахстана на собственную валюту тенге и на момент ввода в почтовое обращение их номинал составлял 50 и 100 руб. В ноябре 1993 года после введения тенге почта их принимает для оплаты своих услуг как 50 тыин и 1 тенге. В январе 1995 года казпочта декларативно в 100 раз увеличивает франкотурную силу этих марок и номинал этих миниатюр с тех пор состаляет 50 и 100 тенге. Перед переоценкой марок 1995 года имело место утечка информации о планируемым мероприятии и практически все марки подлежащие переоценки были раскуплены филателистами и заинтересованными людьми. После переоценки эти марки сразу были направлены в республиканский почтовый оборот, мягко говоря, в частном порядке и почта начала нести огромные убытки. Что бы защитить свои интересы почта приказом запрещает своим работникам продавать через почтовые окошки марки-переоценки и вводит запрет на использование этих марок для франкировки почтовых отправлений от юридических лиц. В результате огромное количество марок-переоценок зависло у населения без возможности их реализации. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Raphael Опубликовано 28 ноября, 2010 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2010 Марки с портретом президента были введены в республиканское почтовое обращение до перехода Казахстана на собственную валюту тенге и на момент ввода в почтовое обращение их номинал составлял 50 и 100 руб. В ноябре 1993 года после введения тенге почта их принимает для оплаты своих услуг как 50 тыин и 1 тенге. В январе 1995 года казпочта декларативно в 100 раз увеличивает франкотурную силу этих марок и номинал этих миниатюр с тех пор состаляет 50 и 100 тенге. Перед переоценкой марок 1995 года имело место утечка информации о планируемым мероприятии и практически все марки подлежащие переоценки были раскуплены филателистами и заинтересованными людьми. После переоценки эти марки сразу были направлены в республиканский почтовый оборот, мягко говоря, в частном порядке и почта начала нести огромные убытки. Что бы защитить свои интересы почта приказом запрещает своим работникам продавать через почтовые окошки марки-переоценки и вводит запрет на использование этих марок для франкировки почтовых отправлений от юридических лиц. В результате огромное количество марок-переоценок зависло у населения без возможности их реализации. Спасибо за ответ, но всё-таки получается, что частные лица могут эти марки до сих пор использовать? Я так понимаю, что в Казахстане практически все выпущенные марки являются действительными несмотря на то, что на сайте Казпочты некоторые из них продают уже по коллекционным ценам. Вот уже много лет болтается у них на сайте фауна 1993 года и всё никак не могут распродать. Просто там из 6 марок в наличии только 5. Одной марки нет, чтобы получить полную серию. Купив сейчас дикобраза за 14 тенге, можете ли вы использовать эту марку для франкировки по её номиналу в 10 тенге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.