Перейти к содержанию
Филателия - форум филателистов. Филфорум.


Нарочно не придумаешь или прикольные аукционные лоты


Рекомендуемые сообщения

Типичная жертва силикатного клея, именно эта марка очень часто встречается покрасневшей.

Сеасибо за ответ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Наткнулся я тут на одной аукционный площадке на лот вот с таким описанием и сертификатом от Мандровского

РСФСР 1922 г. Проба Бел мелован бумага Сертификат MNH

ПРОБА МАРКИ 42 CSP НА БЕЛОЙ МЕЛОВАННОЙ БУМАГЕ

В СОВРЕМЕННЫХ КАТАЛОГАХ ЭТА МАРКА НЕ ОЦЕНЕНА. ЕДИНСТВЕННОЕ - ГДЕ ОНА ЕСТЬ - КАТАЛОГ ЛЯПИНА № Р 1 (59) - ЦЕНА 6000 ЕВРО ЗА МАРКУ

К сожалению у меня нет каталога Стандарт-коллекции от 2013 года, но в 14 и 18 годах там такого номера 42 Ба, вообще нет,

а уж ссылка на каталог Ляпина вообще выглядит странно, Р1 (59) это печать на клеевой стороне.

Конечно могли перепутать с П1 (59), но пробные ли это марки?

Т с одной стороны есть номер по Загорскому, а с другой - описано только у Ляпина.

У кого есть Загорский от 2013 года, посмотрите пожалуйста этот номер.

,

post-12557-1696656914.jpg

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наткнулся я тут на одной аукционный площадке на лот вот с таким описанием и сертификатом от Мандровского

РСФСР 1922 г. Проба Бел мелован бумага Сертификат MNH

ПРОБА МАРКИ 42 CSP НА БЕЛОЙ МЕЛОВАННОЙ БУМАГЕ

В СОВРЕМЕННЫХ КАТАЛОГАХ ЭТА МАРКА НЕ ОЦЕНЕНА. ЕДИНСТВЕННОЕ - ГДЕ ОНА ЕСТЬ - КАТАЛОГ ЛЯПИНА № Р 1 (59) - ЦЕНА 6000 ЕВРО ЗА МАРКУ

К сожалению у меня нет каталога Стандарт-коллекции от 2013 года, но в 14 и 18 годах там такого номера 42 Ба, вообще нет,

а уж ссылка на каталог Ляпина вообще выглядит странно, Р1 (59) это печать на клеевой стороне.

Конечно могли перепутать с П1 (59), но пробные ли это марки?

Т с одной стороны есть номер по Загорскому, а с другой - описано только у Ляпина.

У кого есть Загорский от 2013 года, посмотрите пожалуйста этот номер.

,

Загорский 2013

post-4747-1696663845_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Загорский 2013

Спасибо, все то же самое, что и в 14 году и в 189..

Что же тогда за номер, который Мандровский указал в сертификате? :dash2:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, все то же самое, что и в 14 году и в 189..

Что же тогда за номер, который Мандровский указал в сертификате? :dash2:

Это по спец каталогу Загорского 2004 (140$).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это по спец каталогу Загорского 2004 (140$).

Спасибо, нашел. Только этот каталог 2004 года, а не 13, как в сертификате и про то, что это проба ничего не сказано.

У Загорского пробы описаны в другом разделе.

В общем, ИМХО, это просто светло-синии или голубого цвета марки, чуть дороже обычных, синих, но ни как не ПРОБА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, нашел. Только этот каталог 2004 года, а не 13, как в сертификате и про то, что это проба ничего не сказано.

У Загорского пробы описаны в другом разделе.

В общем, ИМХО, это просто светло-синии или голубого цвета марки, чуть дороже обычных, синих, но ни как не ПРОБА

Разумеется это не "проба". На стр. 30 у Загорского она идет обычной маркой.

У Ляпина П1 (59) на простой кремовой бумаге. С П1 (58) "попутали". :sarcastic:

А номер Загорского правильный указан и в 2013 он был таким же, но это ляп в серте, т.к. нет в печатном варианте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От владельца Чердака:

"A не "смущает" тот факт что обычные марки печатались на КРЕМОВОЙ бумаге, а эти пробы на белой?????

Зачем "огород городить" на пустом месте то?

Это действительно пробы, причём такие же как и 22500 руб. на белой бумаге...

У Ляпина все грамотно описано."

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От владельца Чердака:

Да, мне то же пришло. Прям хоть покупай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, мне то же пришло. Прям хоть покупай.

А меня как-то это не смущает.

Загорский достаточно дешево оценивает гашеный экземпляр. Значит их много было. Сколько дешевых гашеных "проб" других выпусков попадается?

Основной выпуск печатался на меловке от благотворительного 1914 выпуска. В то же время предыдущие 1000 руб были на белой меловке. Вполне допустимо, что сначала эту белую израсходовали, потом стали цветную использовать.

Лень лезть в Фомина, но вроде у него это не указано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лень лезть в Фомина, но вроде у него это не указано.

Посмотрел, у Фомина номинала 7500 в пробах нет.

А в вот описании выпуска указаны разные бумаги, в том числе и белая мелованная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел, у Фомина номинала 7500 в пробах нет.

А в вот описании выпуска указаны разные бумаги, в том числе и белая мелованная.

I rest my case.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

I rest my case.

В продолжении темы о номинале 7500 на мелованной белой бумаге.

Покопался у себя и вот нашел такое (справа которая). На просвет бумага то же светлее.

Можно это это назвать БЕЛОЙ БУМАГОЙ?

post-12557-1697275837_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Показанный мною выше лот 7500 на белой бумаге только что ушел за 80 тыщ.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Покопался у себя и вот нашел такое (справа которая). На просвет бумага то же светлее.

Можно это это назвать БЕЛОЙ БУМАГОЙ?

Ну какая-же она "белая". Белая меловка это та, что на 1000 рупчиков была. С той вместе скан даст ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну какая-же она "белая". Белая меловка это та, что на 1000 рупчиков была. С той вместе скан даст ответ.

Ну, я догадался посмотреть. Вот, похоже.

post-12557-1697284367_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, я догадался посмотреть. Вот, похоже.

А теперь, догадливый наш, что там на просвет? В смысле структуры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А теперь, догадливый наш, что там на просвет? В смысле структуры.

Сот нет, бумага мелованная, проверил. В верхнем правом углу, на поле, черточка от серебра

Могу сделать фото обоих марок на просвет

Изменено пользователем Архитектор
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На просвет

Если есть желание, то на экспертизу. Но на мой дилетантский взгляд шансов ноль. Разная бумага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если есть желание, то на экспертизу. Но на мой дилетантский взгляд шансов ноль. Разная бумага.

Покажу кому ни будь при случае, спешки нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этим летом был на Маврикии. Посетил " Blue Penny musium". Долго стоял у витрины и пускал слюни. А сегодня случайно наткнулся на это чудо! <noindex>https://www.avito.ru/labinsk/kollektsioniro...tius_2662223906</noindex> В этом лоте прекрасно все! Особенно умиляет армянское экспертное заключение и возможность получить от продавца разрешение на вывоз!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Там, кстати, нигде предусмотрительно не написано, что марка подлинная.

Знал "эксперт", что в случае чего придется отвечать за мошенничество)))).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Не факт, что коневода не звали А.Навои... 🙄

В любом случае это должно быть и здесь:
https://forum.philatelie.net/topic/17264-экспертиза-лотов-на-мешке-meshoknet/page/136/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...