Будущее у филателии

[Gallorosso]

Но в основном все же финансового. Чем больше у индивида остается средств от зарплаты после оплаты текущих расходов, питания и пр. , тем более приходят в голову навязчивые мысли - а не прикупить ли мне чего коллекционного ...

Ну, этот фактор где-то в конце списка. Если этого в крови нет, то люди бегут

отдавать лишние деньги в казино или просто тратят на выпивку.

Страстные колл-ры есть и среди людей с низкими доходами, особенно если

предмет собирания стоит копейки.

[Земщик]

Страстные колл-ры есть и среди людей с низкими доходами, особенно если

предмет собирания стоит копейки.

 

У нас в 90-е и до середины 00-х в клуб бомж ходил.

Самый настоящий.

Собирал бутылки и металлолом, сдавал их, приходил в клуб и покупал марки.

Это длилось лет 15.

Охота пуще неволи.

[Visitorq]

Общество потребления и гламура на Западе существует гораздо дольше нашего,

тем не менее колл-е там развито гораздо сильнее.

 

Все верно, но там капитализм - давно, люди привыкли жить комфортно. У нас же резко развалили СССР и многое что там было стали забывать или гробить, подменяя другими благами.

Надо также иметь введу, что не вырос новый пласт - интеллигенции, это уже вымирающий вид. Застал еще подобных людей, когда занимался кино и культурой.

[Collector]

Все верно, но там капитализм - давно, люди привыкли жить комфортно. У нас же резко развалили СССР и многое что там было стали забывать или гробить, подменяя другими благами.

Надо также иметь введу, что не вырос новый пласт - интеллигенции, это уже вымирающий вид. Застал еще подобных людей, когда занимался кино и культурой.

Филателия, в принципе, это досуг, то-есть какой-то вид отдыха. Видов отдыха тысячи. Почему мы стали филателистами, это трудно объяснимо, что-то на уровне психологии. В СССР, филателии старались придать классовый характер, больше того, пытались все время заменить само коллекционирование на изучение тем, которые были на рисунках марок. Но, отдых и досуг не могут носить классовый характер, это маразм. По вопросу интеллигенции, ну это реально отмирающая категория, взамен которой идет - интеллектуал. Так вот, современная серьезная филателия, на мой взгляд, связана с исследованием самих предметов коллекционирования и здесь не только почтовые марки, а очень широкий круг предметов от марок до штемпелей гашения, целых и цельных вещей. А что на марках нарисовано, конечно художественный и технический уровень важные категории, но не главное. Больше играет категория сохранности коллекционного материала. Так что, сейчас стоит вопрос, а что собственно говоря является коллекционным материалом для филателиста? Не думаю, что это всякие современные поделки и имитации почтовых марок всяких издательских торговых центров.

Изменено 22 апреля, 2016 пользователем Collector

[Viktor0102]

Прочитал тему по диагонали, на всю конечно меня не хватило.

Любое коллекционирование имеет 2 аспекта, собственно коллекционирование ради коллекционирования и как инвестиции. По первому не скажу, сложно прогнозировать интерес у молодежи к маркам. Когда я начал собирать значки, то думал что это увлечение одних пенсионеров (себя отношу к молодежи )) чуть за 30), но по ходу дела познакомился и с ровесниками фалеристами. Их конечно не так много как более взрослых.

 

Что касается инвестирования то марки не подешевеют, но может и не подоражают быстро, а вот ценность будут представлять всегда. Наверное скоро новые марки перестанут выпускаться совсем, их заменит что-то электронное. Сами марки штука хрупкая, и будут потихоньку выбывать в силу понятных причин. Так что марки в хорошем сохране будут только дорожать. В РФ конечно ситуация интересная, судить могу по значкам. Значки в том виде как во времена СССР и ранее уже не выпускаются (если выпускаются то очень малыми тиражами и стоят соответственно), но их стоимость в РФ довольно долго остается неизменной, не повлиял даже скачок курса в 2014 году. В рублях цена осталась прежней. В евро и долларах подросла, и из-за скачка курса мне уже совсем не интересно покупать значки из Латвии, например.

 

Как уже тут писали, если коллекционирование не страсть всей жизни, то человек не будет марки покупать на последние деньги (за редким исключением, историю про бомжа читал...) В РФ кризис, зарплаты если не уменьшились в количественном выражении, но из-за курса покупательная способность снизилась, людей с работы увольняют... Многие коллекционеры перешли в "спящий режим", а новые пока не появляются ввиду отсутствия денег. Изменится ситуация в стране, и коллекционеры подтянутся. Так что рано хоронить филателию, жить будет долго.

[Dima45]

Прочитал тему по диагонали, на всю конечно меня не хватило.

Любое коллекционирование имеет 2 аспекта, собственно коллекционирование ради коллекционирования и как инвестиции. По первому не скажу, сложно прогнозировать интерес у молодежи к маркам. Когда я начал собирать значки, то думал что это увлечение одних пенсионеров (себя отношу к молодежи )) чуть за 30), но по ходу дела познакомился и с ровесниками фалеристами. Их конечно не так много как более взрослых.

 

Что касается инвестирования то марки не подешевеют, но может и не подоражают быстро, а вот ценность будут представлять всегда. Наверное скоро новые марки перестанут выпускаться совсем, их заменит что-то электронное. Сами марки штука хрупкая, и будут потихоньку выбывать в силу понятных причин. Так что марки в хорошем сохране будут только дорожать. В РФ конечно ситуация интересная, судить могу по значкам. Значки в том виде как во времена СССР и ранее уже не выпускаются (если выпускаются то очень малыми тиражами и стоят соответственно), но их стоимость в РФ довольно долго остается неизменной, не повлиял даже скачок курса в 2014 году. В рублях цена осталась прежней. В евро и долларах подросла, и из-за скачка курса мне уже совсем не интересно покупать значки из Латвии, например.

 

Как уже тут писали, если коллекционирование не страсть всей жизни, то человек не будет марки покупать на последние деньги (за редким исключением, историю про бомжа читал...) В РФ кризис, зарплаты если не уменьшились в количественном выражении, но из-за курса покупательная способность снизилась, людей с работы увольняют... Многие коллекционеры перешли в "спящий режим", а новые пока не появляются ввиду отсутствия денег. Изменится ситуация в стране, и коллекционеры подтянутся. Так что рано хоронить филателию, жить будет долго.

Филателия была, есть и будет.

Инвестиций и денег тут не сделать, (нам даже не вернуть, что затрачено)

Это хобби, а хобби всегда расходы.

Каждый находит то, что ему нужно, как головоломка (если мы купили кроссворд разгадали его мы же не будем его кому-то продавать)

 

[alex12]

Филателия была, есть и будет.

Инвестиций и денег тут не сделать, (нам даже не вернуть, что затрачено)

Это хобби, а хобби всегда расходы.

Каждый находит то, что ему нужно, как головоломка (если мы купили кроссворд разгадали его мы же не будем его кому-то продавать)

 

Инвестирование и коллекционирование вполне совместимые вещи, мало того

если коллекционированием заниматься долго и всерьёз,

оно постепенно становится и инвестированием тоже. Важно понять ,

что настоящая филателия - это не столько собирательство красивых картинок,

сколь поиск и приобретение редких вещей - артефактов. Дальше ваше дело-

будите ли вы делать на этом бизнес или нет. Но в любом случае это потребует

много средств, времени и не только на приобретения, но и на изучение потенциального материала

в различных монографиях и каталогах, что тоже стоит не хило.

[SSlava]

Всю тему не читал, но что просмотрел, как я понимаю, у многих тут бомбануло знатно и статья вызвала волну возмущения?

Хотя в целом сами же подтверждаете каждое написанное слово в статье.

Приходят люди, выкладывают свои "драгоценные" марки Советов - им тут пишут, что это куча мусора, на этом дело и заканчивается. Если марки после 1960 годов считают кучей мусора и в среде филателистов, то кто же эти кучи мусора будет покупать, собирать и ими интересоваться))?

Можете ответить на этот вопрос))?

Мало кто хочет считать себя собирателем мусора, а "старье" тоже не все готовы покупать, тем более - за большие деньги. Вот многие разворачиваются и уходят из филателии)).

 

Если человек хотел похвастаться своей коллекцией, а пишут, что марки - куча мусора, то кто их будет собирать))? Ну нравятся людям яркие картинки после 1960 годов, ну и нравятся. Покупали - а бах, куча мусора)).

То есть все тут сами признали, что филателия (для марок нового времени) давно умерла уже))? И это случилось даже не в конце 20 века, а еще в 1960 годы)). Большей частью, конечно, виновато правительство, которое всех и каждого решило обеспечить таким "фуфлецом". Печать стала чрезвычайно дешевой, а сейчас и вообще ничего не стоит. До сих пор 70 лет "бешеный станок" заваливает рынок миллиардами никому не нужных марок, всякими коллекционными выпусками и всем прочим))?

 

Нет, есть, конечно, кто собирает даже поздние Советы и Современную Россию. По обсуждениям на форуме это видно)). До сих пор такие люди не вымерли)).

Но никакой массовости нет уже и не будет.

 

Можно не соглашаться с некоторыми пунктами в статье, но сами филателисты уже полностью признали правоту написанного. Ну общий посыл - что марки до 1940 (в некоторых случаях до 1950-60 годов), будут пользоваться спросом.

 

Вообще марки классическое периода - особенно самого раннего, находятся на стыке антиквариата уже и коллекционных предметов. Разделяют же антиквариат и такие коллекционные предметы))?

А старые марки и тем и другим являются. К ним все же уже никогда интерес не угаснет. Поэтому по нормальным ценам можно смело покупать старинные марки. Даже совсем ходовые таким уж мусором не являются)).

Изменено 6 января, 2021 пользователем SSlava

[SSlava]

не согласен! песчаные дюны тоже нужны, через них большинство молодежи и приходит в филателию посерьезней. я мало кого знаю который в 15 лет загорелся марками увидев стандартные царские марки.

 

 

если бы мне отец показал марку с тризубом в детстве, а не серию ракушек Того, фауну камеруна и рыбок Аджмана, думаю хрен бы был я филателистом, скорее всего как отец копался бы в монетах или скифии

 

Вот-то то и оно, про что я и пишу как раз. Мало кого сразу привлекают старые "невзрачные", порой еще пожелтевшие от времени бумажки. Обычно начинают собирать красивые картинки.

Вот такой к вам наведывается - вы пишите, что это кучи мусора. А кто хочет обладать кучей мусора))? Разочаровываются и уходят из филателии)).

Я то стазу стал покупать старые (которые тут тоже называют "мусором", но мне пофиг), марки, потому что антиквариат покупаю уже некоторое время)).

 

И реально такая ситуация имеет место. Знакомый филателист рассказывал, что на сходку у нас в городе редко приносят марки старше 1920 годов. На сходке, как я понял, много начинающих филателистов, или которые не углублялись в собирание марок. Классику мало покупают, большей частью идет торговля "мусором" по 1-2 рубля, иногда по 10-15 рублей покупают, да и все. По его словам я так понял)).

 

Наверное, в субботу эту надо все же сходить на сходку посмотреть, что там реально происходит с продажей и покупкой марок)).

В интернете тоже продажа цветет)).

 

Интернет, кстати, и международный обмен марками (который является еще частично нелегальным сейчас для России, нельзя же старинные марки пересылать и получать через почту из-за рубежа, а через таможню и по всем правилам ввозят не так уж и много), немного стимулируют филателию и способствует частичному восстановлению интереса к филателии)).

Боюсь, без такого обмена реально филателия бы померла в России без всяких уже споров, но благодаря поступлению большого числа филматериала в Россию интерес не угас и немного возродился.

 

Наиболее, кстати, маразматическими ограничениями являются по запрету ввоза через почту "культурных ценностей", типа "преступление".

 

Ладно бы на вывоз еще из России. но на ввоз))? Ведь же в интересах России накапливать культурные ценности в стране. Опасность вывоза еще могу понять, но не ввоза)).

Если за рубежом посчитали посылку дозволенной для отправки в Россию или промухали сами, почему граждане России должны страдать))?

Изменено 6 января, 2021 пользователем SSlava

[Марочкин]

Всю тему не читал, но что просмотрел, как я понимаю, у многих тут бомбануло знатно и статья вызвала волну возмущения?

Хотя в целом сами же подтверждаете каждое написанное слово в статье.

Приходят люди, выкладывают свои "драгоценные" марки Советов - им тут пишут, что это куча мусора, на этом дело и заканчивается. Если марки после 1960 годов считают кучей мусора и в среде филателистов, то кто же эти кучи мусора будет покупать, собирать и ими интересоваться))?

Можете ответить на этот вопрос))?

Мало кто хочет считать себя собирателем мусора, а "старье" тоже не все готовы покупать, тем более - за большие деньги. Вот многие разворачиваются и уходят из филателии)).

 

Если человек хотел похвастаться своей коллекцией, а пишут, что марки - куча мусора, то кто их будет собирать))? Ну нравятся людям яркие картинки после 1960 годов, ну и нравятся. Покупали - а бах, куча мусора)).

То есть все тут сами признали, что филателия (для марок нового времени) давно умерла уже))? И это случилось даже не в конце 20 века, а еще в 1960 годы)). Большей частью, конечно, виновато правительство, которое всех и каждого решило обеспечить таким "фуфлецом". Печать стала чрезвычайно дешевой, а сейчас и вообще ничего не стоит. До сих пор 70 лет "бешеный станок" заваливает рынок миллиардами никому не нужных марок, всякими коллекционными выпусками и всем прочим))?

 

Нет, есть, конечно, кто собирает даже поздние Советы и Современную Россию. По обсуждениям на форуме это видно)). До сих пор такие люди не вымерли)).

Но никакой массовости нет уже и не будет.

 

Можно не соглашаться с некоторыми пунктами в статье, но сами филателисты уже полностью признали правоту написанного. Ну общий посыл - что марки до 1940 (в некоторых случаях до 1950-60 годов), будут пользоваться спросом.

 

Вообще марки классическое периода - особенно самого раннего, находятся на стыке антиквариата уже и коллекционных предметов. Разделяют же антиквариат и такие коллекционные предметы))?

А старые марки и тем и другим являются. К ним все же уже никогда интерес не угаснет. Поэтому по нормальным ценам можно смело покупать старинные марки. Даже совсем ходовые таким уж мусором не являются)).

Будут собирать как минимум те кто собирает хронологию и " тематики".

О том кто и что чем считает ярко показывает, то что на просторах бывших Советов считают и называют шампанским (в большенстве случаев это не так а простое игристое вино или непонятный химический алкогольный напиток) и салат Оливье ( который в большенстве не являеться таким). Так и с марками кто то называет марку "мусором" а для когото это предмет для своей коллекции.

Поэтому просто нужно получать удовольствие от своего увлечения , а не смотреть кто и как это называет.

 

[astronomer]

Я сам собираю стандартные серии стран Зап.Европы, а так же хронологию до 2000 г. включительно (Швеция, Норвегия, Дания, Исландия, Финляндия и Гренландия). Так вот, на счет современных марок (даже не 60-х гг. прошлого века), начиная с 90-х гг. и до н.в. почти во всех странах Европы, марки только дорожают и дорожают! Это касается в основном стран Зап. и Сев. Европы, но тенденция отслеживается очень чётко! Годовой набор марок, например Норвегии 1989 г. и 2005 г. отличаются в цене в 3 раза (2005 г. дороже), при примерно одинаковом количестве марок!

[Левантиец Миша]

Вот такой к вам наведывается - вы пишите, что это кучи мусора. А кто хочет обладать кучей мусора))? Разочаровываются и уходят из филателии)).

Вы представьте, что кто-то наведался на форум букинистов, где сидят люди, которые всю жизнь занимаются букинистикой, и крупные дилеры, и начал им рассказывать о состоянии рынка, тенденциях и "реальной стоимости" предметов только лишь на основании того, что на днях прикупил задешево пару немецких молитвенников аж XVIII века (или что там в Европе еще на вес продается, но никто не берет).

 

Люди, которые собирают картинки, потому что они нарядные или пожелтевшие от времени, всегда будут, и им советы (да и форумы) особо не нужны. А если речь об инвестициях или просто серьезном исследовательском уровне, то и разговор другой.

[SSlava]

Вы представьте, что кто-то наведался на форум букинистов, где сидят люди, которые всю жизнь занимаются букинистикой, и крупные дилеры, и начал им рассказывать о состоянии рынка, тенденциях и "реальной стоимости" предметов только лишь на основании того, что на днях прикупил задешево пару немецких молитвенников аж XVIII века (или что там в Европе еще на вес продается, но никто не берет).

 

Люди, которые собирают картинки, потому что они нарядные или пожелтевшие от времени, всегда будут, и им советы (да и форумы) особо не нужны. А если речь об инвестициях или просто серьезном исследовательском уровне, то и разговор другой.

 

Любая бумага все же немного изменяет цвет со временем, даже если в идеальных условиях хранится)). А насчет букинистики - там много тонкостей, да и не так и много собирателей некоторых книг.

 

Церковные книги с утратами 18 века тоже продаются по 500-2000 рублей. Кстати часто порой некоторых экземпляров книг всего по 20-40 штук известных в библиотеках.

Реально есть не мало редкостей, которые никому не нужны)).

 

Хотя там похожие правила действуют, что и среди марок возможно)). Экземпляры с утратами у людей не редко находятся. А вот попробуй раздобудь книгу в 12 лист полностью комплектную 18 века в оригинальном переплете)).

 

Там уже цена будет не 2000 рублей - а могут дать и 10-15 за комплект)). И дороже.

Такие вот книги серьезные коллекционеры собирают, а с утратами да, по 1-3 тысячи продаются)).

Смотря какие утраты или книга)).

Изменено 8 января, 2021 пользователем SSlava

[Марочкин]

Любая бумага все же немного изменяет цвет со временем, даже если в идеальных условиях хранится)). А насчет букинистики - там много тонкостей, да и не так и много собирателей некоторых книг.

 

Церковные книги с утратами 18 века тоже продаются по 500-2000 рублей. Кстати часто порой некоторых экземпляров книг всего по 20-40 штук известных в библиотеках.

Реально есть не мало редкостей, которые никому не нужны)).

 

Хотя там похожие правила действуют, что и среди марок возможно)). Экземпляры с утратами у людей не редко находятся. А вот попробуй раздобудь книгу в 12 лист полностью комплектную 18 века в оригинальном переплете)).

 

Там уже цена будет не 2000 рублей - а могут дать и 10-15 за комплект)). И дороже.

Такие вот книги серьезные коллекционеры собирают, а с утратами да, по 1-3 тысячи продаются)).

Смотря какие утраты или книга)).

если не хотите учит "матчасть" почитайте тут https://forum.philatelie.net/forum4.html

Может поймете что и почему ститается "мусором" "пионерским" и т.д.

[SSlava]

если не хотите учит "матчасть" почитайте тут https://forum.philatelie.net/forum4.html

Может поймете что и почему ститается "мусором" "пионерским" и т.д.

 

Она подходит только для марок после 1960 годов, или самых-самых расхожих марок 1890-1930 годов с большими исключениями.

И то даже в таких случаях стоимость уже до нуля редко падает. По 1-2 рубля скупают (если дефекты незаметные) )).

 

Или имеете ввиду почитать темы? Ну темы да, с реальной оценкой уже более интересные. Но большей частью там темы с обсуждением альбомов 1960-80 годов, которые и в идеальном сохране "мусор" на 100-400 рублей за альбом)).

Но есть и интересные темы, но их попробуй найди)).

 

У меня уже явно лучше марки практически всех альбомов из этого раздела)).

за редчайшими исключениями)).

Изменено 8 января, 2021 пользователем SSlava

[Марочкин]

Она подходит только для марок после 1960 годов, или самых-самых расхожих марок 1890-1930 годов с большими исключениями.

И то даже в таких случаях стоимость уже до нуля редко падает. По 1-2 рубля скупают (если дефекты незаметные) )).

 

Или имеете ввиду почитать темы? Ну темы да, с реальной оценкой уже более интересные. Но большей частью там темы с обсуждением альбомов 1960-80 годов, которые и в идеальном сохране "мусор" на 100-400 рублей за альбом)).

Но есть и интересные темы, но их попробуй найди)).

 

У меня уже явно лучше марки практически всех альбомов из этого раздела)).

за редчайшими исключениями)).

я вам предложил со всем ознакомиться как и с правилами оценки, так и с темами. Или вы думаете, что кто то за вас все будет делать. Поэтому лучше выучить все вначале о марках что , как и почему. А потом выступать с той или иной позицией.

[Левантиец Миша]

Любая бумага все же немного изменяет цвет со временем, даже если в идеальных условиях хранится)). А насчет букинистики - там много тонкостей, да и не так и много собирателей некоторых книг.

 

Церковные книги с утратами 18 века тоже продаются по 500-2000 рублей. Кстати часто порой некоторых экземпляров книг всего по 20-40 штук известных в библиотеках.

Реально есть не мало редкостей, которые никому не нужны)).

 

Хотя там похожие правила действуют, что и среди марок возможно)). Экземпляры с утратами у людей не редко находятся. А вот попробуй раздобудь книгу в 12 лист полностью комплектную 18 века в оригинальном переплете)).

 

Там уже цена будет не 2000 рублей - а могут дать и 10-15 за комплект)). И дороже.

Такие вот книги серьезные коллекционеры собирают, а с утратами да, по 1-3 тысячи продаются)).

Смотря какие утраты или книга)).

Ну вот, отлично. Ровно то же самое и в филателии. Теперь вы понимаете, например, почему в каталоге марка оценена в тысячи рублей (имея ввиду ее идеальное состояние), а на интернет-аукционах вроде бы такая же, но с мелкими дефектами, неочевидными для неспециалиста (плохой зубец, потеря цвета, неидеальная центровка, тонкое место, смазанный штемпель и пр.), стоит недорого. И почему некоторые редкие марки могут продаваться не очень дорого: никому не нужны, мало ценителей. Ну и так далее.

[Виталий]

Цена любого каталога - орентировачная, цену покупателя определяет торг (аукцион) или личная договереность

[nbstamps]

цену покупателя определяет торг (аукцион) или личная договереность

<noindex>https://www.youtube.com/watch?v=DiuiX45G08g</noindex>

[haelgar]

Она подходит только для марок после 1960 годов, или самых-самых расхожих марок 1890-1930 годов с большими исключениями.

И то даже в таких случаях стоимость уже до нуля редко падает. По 1-2 рубля скупают (если дефекты незаметные) )).

 

Или имеете ввиду почитать темы? Ну темы да, с реальной оценкой уже более интересные. Но большей частью там темы с обсуждением альбомов 1960-80 годов, которые и в идеальном сохране "мусор" на 100-400 рублей за альбом)).

Но есть и интересные темы, но их попробуй найди)).

 

У меня уже явно лучше марки практически всех альбомов из этого раздела)).

за редчайшими исключениями)).

 

1. А мы Вам здесь зачем, собственно?

 

2. Знаете... есть коллекционирование - это, когда ты не перестаешь искать, копать, изучать, когда в коллекции есть смысл, знания и труд..., а есть собирательство... когда ты доволен тем, что у тебя есть... и хочешь еще, чтобы быть ровно так же довольным этим новоприобретенным... и именно собиратели чаще вспоминают о деньгах и прочей шняге типа "крутости"...

 

3. "У меня уже явно лучше марки практически всех альбомов из этого раздела". Вам разве это кто-то сказал? (см. п.1)

[haelgar]

вдогонку...

 

Вы можете купить какую-нить редкую дорогущую плашку ранних пенни, но это не сделает Вас коллекционером... хоть на лоб ее приклейте.

 

А возьмите какой-нить пароход, прошерстите его историю от а до я, добавьте туда фотографии (да-да... и их то же), марки, конверты, открытки, вырезки, штемпеля, биографии... там наберется-то штук 20 предметов... и стоить это будет 5 тыр, но это может стать хорошей полноценной коллекцией....

,

Вас здесь "бракуют" не за Ваши марки, а за отсутствие элементарного понимания темы....

Изменено 15 января, 2021 пользователем haelgar

[Koran]

вдогонку...

 

Вы можете купить какую-нить редкую дорогущую плашку ранних пенни, но это не сделает Вас коллекционером... хоть на лоб ее приклейте.

 

А возьмите какой-нить пароход, прошерстите его историю от а до я, добавьте туда фотографии (да-да... и их то же), марки, конверты, открытки, вырезки, штемпеля, биографии... там наберется-то штук 20 предметов... и стоить это будет 5 тыр, но это может стать хорошей полноценной коллекцией....

,

Вас здесь "бракуют" не за Ваши марки, а за отсутствие элементарного понимания темы....

 

Бред! Если я покупаю канадскую марку с бобром, зачем мне история вида, среда обитания и фото бобра в дикой природе? Плюс открытки, вырезки, штемпеля? Я коллекционирую марки - знаки почтовой оплаты! "Деньги почты", произведения малой графики... К марке, как артефакту, имеет отношение только история эмитента и обстоятельства (события), связанные с ее выпуском!

 

[haelgar]

Бред! Если я покупаю канадскую марку с бобром, зачем мне история вида, среда обитания и фото бобра в дикой природе? Плюс открытки, вырезки, штемпеля? Я коллекционирую марки - знаки почтовой оплаты! "Деньги почты", произведения малой графики... К марке, как артефакту, имеет отношение только история эмитента и обстоятельства (события), связанные с ее выпуском!

 

Я лишь привел один примитивный пример из множества возможных...

 

[Gallorosso]

Я, как и все в детстве, начинал со всякой экзотики (колонии и т.п.), потом быстро понял, что нельзя объять необъятное,

и сузился до филгеографии. Оказалось, что собирать просто марки-представители довольно скучно,

основные страны собираются быстро. Расширился до марок на письмах, но и здесь достать ПО из большинства

стран оказалось не проблема, хотя ПО отдельных эмитентов присутствуют на рынке на 90% как чисто филотправления,

а коммерческие достать либо не просто, либо они очень дорогие. Далее стали интересны гашения - сначала в плане

использования марок одних государств в других (где свои марки не выпускались либо во время оккупаций и передела

территорий), затем стала интересна полевая почта различных войн и т.д. Ессно, разные локалы и частные почты.

Но в какой-то момент пришло понимание, что огромная часть филгеографии - это выпуски, в которых не было никакой

почтовой необходимости, что это всё для коллекционеров, а не для утилитарного использования.

Что какие-то эмитенты понавыпускали кучу марок (и даже "письма" с ними есть), а никакой реальной почты на самом деле нет,

острова необитаемы или какая-то городская почта официально зарегистрирована и штампует марки и даже ЦВ,

а в реале корреспонденцию не доставляет. Причем это не сейчас появилось, уже в 19 в. подобное было распространено.

В общем, собирание картинок, выпускаемых специально для коллекционеров, надоело и стало не интересно.

Стал искать что-то другое, и оказалось, что непочтовые марки на 99% утилитарны, это реальные артефакты, выпущенные

для дела, без оглядки на коллекционеров. Причем иногда (нечасто) по своему дизайну и красоте они эстетически намного

превосходят почтовые. Конечно, и среди них есть спекулятивные выпуски для коллекционеров (в основном это виньетки),

поэтому я такие сразу исключил. А среди фискала и смежных областей на 99,99% всё утилитарно.

К тому же они слабо каталогизированы, постоянно происходят находки и открытия, особенно интересные на целых документах.

И это гораздо больше привлекает и мотивирует, чем тупо ставить галочки в каталоге.

Еще один положительный момент - временная законченность для большинства непочтовок. В мире почти нигде фискальные

уже не выпускаются, за исключением акцизных. Членских и благотворительных тоже очень мало, так что можно сосредоточиться

на прошлых периодах и не гоняться за новинками, как это делают традиционалисты и тематики.

Еще одно привлекательное свойство непочтовых - среди них очень мало подделок (в основном современные), а среди

старых это, как правило, подделки в ущерб казне (а не в ущерб коллекционерам), что делает их еще более интересными.

Ну и последнее преимущество: в целом (кроме многотиражного ширпотреба) непочтовые опережают почтовые в росте цен,

за последние 30 лет цены на хорошие непочтовки выросли в 100 раз и более (что-то в 1000 раз), так что это еще и хорошая

инвестиция, если, конечно, инвестировать с умом.

В общем, я для себя выбор давно сделал, а так, ессно, каждый решает сам, что ему ближе и интереснее.

Изменено 16 января, 2021 пользователем Gallorosso

[Левантиец Миша]

Я, как и все в детстве, начинал со всякой экзотики (колонии и т.п.), потом быстро понял, что нельзя объять необъятное,

и сузился до филгеографии...

Самое интересное сообщение в теме.

 

А сколько времени прошло между началом коллекционирования и переключением на непочту?