Оценить материал

[akommar]

Спасибо, фуфлу место в другом альбоме. Там много уже собратьев.

[Архитектор]

Старый фуфел еще поискать надо. И стоит он подчас дороже настоящих марок.

[akommar]

Старый фуфел еще поискать надо. И стоит он подчас дороже настоящих марок.

 

 

А это старая фальшь?

 

Мандровский даже в руки брать не стал как мне сказали, мол что вы тут приносите всякое

Изменено 14 сентября, 2022 пользователем akommar

[Duck]

 

А это старая фальшь?

 

Мандровский даже в руки брать не стал как мне сказали, мол что вы тут приносите всякое

Cтарая или нет, неизвестно.

Но бяка точно.

[akommar]

Спасибо. Скажите пожалуйста, верно я понимаю, что здесь Виктор - это имя мастера-печатника?

 

 

[Duck]

Спасибо. Скажите пожалуйста, верно я понимаю, что здесь Виктор - это имя мастера-печатника?

Нет, это название типографии.

[Duck]

Надпись целиком:

<noindex>https://meshok.net/item/134909064_%D0%A0%D0...%82%D0%BE%D1%80</noindex>

[Архитектор]

 

А это старая фальшь?

 

Мандровский даже в руки брать не стал как мне сказали, мол что вы тут приносите всякое

Клееаую покажите

[akommar]

Клееаую покажите

 

 

Надпись целиком:

<noindex>https://meshok.net/item/134909064_%D0%A0%D0...%82%D0%BE%D1%80</noindex>

круто, спасибо

[akommar]

Надпись целиком:

<noindex>https://meshok.net/item/134909064_%D0%A0%D0...%82%D0%BE%D1%80</noindex>

 

простите за неграмотность - 8 это личный номер или это номер чего-то другого?

[Duck]

простите за неграмотность - 8 это личный номер или это номер чего-то другого?

Личный номер у типографии?

Это как?

[akommar]

Личный номер у типографии?

Это как?

 

Я предположил, что у печатника мог быть личный номер, наверное не прав

Изменено 15 сентября, 2022 пользователем akommar

[Архитектор]

Судя по клеевой что то достаточно из нового.

И конечно сам шрифт выдает с головой. Сравните с простой маркой.

Изменено 15 сентября, 2022 пользователем Архитектор

[Duck]

Я предположил, что у печатника мог быть личный номер, наверное не прав

Интересно, кому это было написано?

Нет, это название типографии.

[nbstamps]

8 это личный номер или это номер чего-то другого?

Если предположить, что в типографии работали восемь Викторов, то вполне логично, что каждый Виктор был пронумерован. Чтобы знать, кто больше брака порит.

Судя по всему все семь предыдущих Викторов были никудышными и их творчество не дошло до наших дней или было израсходовано.

[akommar]

Если предположить, что в типографии работали восемь Викторов, то вполне логично, что каждый Виктор был пронумерован. Чтобы знать, кто больше брака порит.

Судя по всему все семь предыдущих Викторов были никудышными и их творчество не дошло до наших дней или было израсходовано.

 

Может даже брали на работу исключительно Викторов

 

Интересно, кому это было написано?

 

Ступил, спасибо

[akommar]

Подскажите пожалуйста, уважаемые эксперты, для чего художник мог делать пробу на шелку? что это за часть художественного процесса и чем она интереснее пробы на бумаге или картоне?

[Tochcka]

для чего художник мог делать пробу на шелку?

Художник получает заказ на разработку эскиза марки, который сформулирован в нескольких абзацах "АВТОРА" почтовой миниатюры. Есть такая техническая должность - "Автор" в процессе подготовки любой графики - марка, открытка, плакат, денежная купюра, книжная иллюстрация и так далее.... В процессе работы художник может выходить за рамки технического задания и, вероятно, для себя мог делать пробы на чем угодно, в зависимости от того, на каком материале он видел свою графику наиболее удачной. И по своему усмотрению делать эскизы уже в более широком диапазоне станковой графики. Такие эскизы, случается, перерастают рамки почтового заказа. Известны случаи, когда ЭЗГБ не принимала решение художника, как случилось к примеру с выдающимся советским художником Пименовым, который получил заказ на разработку серии марок, решение принято не было, а пробы, как предметы станковой графики сейчас хранятся в Мюнхенской Пинакотеке.

Другой вариант - почтовые ведомства регулярно пытаются испытывать новые материалы для выпуска марок. Шелк пытались использовать в Китае и Камбодже, насколько успешно - не следил.

[akommar]

Художник получает заказ на разработку эскиза марки, который сформулирован в нескольких абзацах "АВТОРА" почтовой миниатюры. Есть такая техническая должность - "Автор" в процессе подготовки любой графики - марка, открытка, плакат, денежная купюра, книжная иллюстрация и так далее.... В процессе работы художник может выходить за рамки технического задания и, вероятно, для себя мог делать пробы на чем угодно, в зависимости от того, на каком материале он видел свою графику наиболее удачной. И по своему усмотрению делать эскизы уже в более широком диапазоне станковой графики. Такие эскизы, случается, перерастают рамки почтового заказа. Известны случаи, когда ЭЗГБ не принимала решение художника, как случилось к примеру с выдающимся советским художником Пименовым, который получил заказ на разработку серии марок, решение принято не было, а пробы, как предметы станковой графики сейчас хранятся в Мюнхенской Пинакотеке.

Другой вариант - почтовые ведомства регулярно пытаются испытывать новые материалы для выпуска марок. Шелк пытались использовать в Китае и Камбодже, насколько успешно - не следил.

 

Спасибо!

[akommar]

Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, ниже фото серии с наведенным клеем. Печать заметно нечеткая. Это из-за применения процесса гуммирования, замачивания или чего-то еще?

 

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1sGQoJ6sRH9...iew?usp=sharing</noindex>

 

Вот серия, вроде MNH c намного более четкой печатью рисунка

 

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1mabP0FToXb...iew?usp=sharing</noindex>

 

Спасибо!

Изменено 21 сентября, 2022 пользователем akommar

[Gallorosso]

Просто разные настройки разрешения сканера.

[nbstamps]

Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, ниже фото серии с наведенным клеем. Печать заметно нечеткая. Это из-за применения процесса гуммирования, замачивания или чего-то еще?

 

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1sGQoJ6sRH9...iew?usp=sharing</noindex>

 

Вот серия, вроде MNH c намного более четкой печатью рисунка

 

<noindex>https://drive.google.com/file/d/1mabP0FToXb...iew?usp=sharing</noindex>

 

Спасибо!

Посмотрите темы про повторные выпуски довоенных марок на этом форуме.

[nbstamps]

Просто разные настройки разрешения сканера.

Судя по пыле и черноте, сканер был один.

[nbstamps]

Художник получает заказ на разработку эскиза марки, который сформулирован в нескольких абзацах "АВТОРА" почтовой миниатюры. Есть такая техническая должность - "Автор" в процессе подготовки любой графики - марка, открытка, плакат, денежная купюра, книжная иллюстрация и так далее.... В процессе работы художник может выходить за рамки технического задания и, вероятно, для себя мог делать пробы на чем угодно, в зависимости от того, на каком материале он видел свою графику наиболее удачной. И по своему усмотрению делать эскизы уже в более широком диапазоне станковой графики. Такие эскизы, случается, перерастают рамки почтового заказа. Известны случаи, когда ЭЗГБ не принимала решение художника, как случилось к примеру с выдающимся советским художником Пименовым, который получил заказ на разработку серии марок, решение принято не было, а пробы, как предметы станковой графики сейчас хранятся в Мюнхенской Пинакотеке.

Другой вариант - почтовые ведомства регулярно пытаются испытывать новые материалы для выпуска марок. Шелк пытались использовать в Китае и Камбодже, насколько успешно - не следил.

Борис, Ваш "отцовский архив" и другие знания могут быть чрезвычайно интересны широкой фил-аудитории. Все ответы в подобных темах "оценить материал" хуже писания в стол. "На них мильон меняют по рублю" (думаю, что автора этих строк знают все форумчане)... Откройте свою тему, куда дублируйте подобные ответы. Где и что печаталось и т.д. Я понимаю суть Вашей неуверенности, но это тот Форум, что Вам друг и далеко не все здесь располагают подобным материалом. Поэтому будьте смелее, а все личные запросы заинтересованных озвучивайте публично. Для начала откройте свою тему. Назовите как хотите. "Евангелие от Бориса" к примеру. Вам помогут.

[Tochcka]

... будьте смелее...

Николай, не получается у меня "Быть смелее" - есть ответственность за достоверность информации.

Применительно к заданному вопросу - для чего художник мог делать пробу на шелку? - опасаюсь, что здесь имеет место путаница в терминологии - есть традиционная классическая техника печати - ШЕЛКОГРАФИЯ - но это не печать на шелке, ну, так был задан вопрос. Ткань (не только шелк, хотя, традиционно, конечно - шелк) используется как основа - (в проекции на полиграфию) - форма, которая используется для дальнейшего переноса краски на ту же бумагу, или картон. Шелкография - частный вид гравюры. Но принципы печати одни и те же.

О смелости - пишу там, где уверен. По профессии художник, много лет работал вначале в книжной иллюстрации, после 90-ых с книжками стало туго, разрабатывал эскизы для ценных бумаг с высокой степенью защиты. А вот в филателии пока мало что понимаю. Для меня перфорация, клей и прочее - темный лес. Что же мне сейчас влезать в такие мудрые пока для меня темы? Вот пример шелкографии Зураба Церетели на толстой бумаге - в качестве основы использовался отбеленный холст

Изменено 22 сентября, 2022 пользователем Tochcka