Оценить материал

[Alex.]

Вы график видели. Судите сами откуда начинается. Может 20, может 19.

Суть в предыдущем посте.

И если так, то ненумерной блок изначально был с косой звездой.

До этого меньшим был 19,511. Внизу ссылка из старой ветки. Открыто, кстати, для общего редактирования. Может и плохая идея, но за 10 лет вроде никто не напартачил.

<noindex>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meA...amp;hl=en#gid=0</noindex>

[akommar]

До этого меньшим был 19,511. Внизу ссылка из старой ветки. Открыто, кстати, для общего редактирования. Может и плохая идея, но за 10 лет вроде никто не напартачил.

<noindex>https://docs.google.com/spreadsheets/d/1meA...amp;hl=en#gid=0</noindex>

 

Мне не позволил редактировать, я бы сразу добавил - статистика это круто

[vicaf60]

Откуда инфа? Картинки всех "разновидностей" можно в студию?

 

Судя по этому графику такого быть не может ибо деформированная звезда сидит в отдельной кучке и где-то 1:7 к остальным.

 

 

https://forum.philatelie.net/index.php?show...1349&st=300

 

 

Лобко, Григорий. Типы Токийских блоков. – «Журнал русской, украинской и советской филателии», 2016, № 12, с. 122-125

 

Что до статистики, то прок в ней был бы, если бы она охватывала большую часть выпуска.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем vicaf60

[Alex.]

Мне не позволил редактировать, я бы сразу добавил - статистика это круто

Теперь понятно, почему никто не напартачил - видимо открыто только на чтение. может и к лучшему. За 10 лет появилось фуфло, которое по скану без обратки тяжело распознать и могли ненести ошибочных данных. А так данных мало, но они более достоверные.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем Alex.

[Alex.]

Лобко, Григорий. Типы Токийских блоков. – «Журнал русской, украинской и советской филателии», 2016, № 12, с. 122-125

В открытом доступе есть породолжение этой статьи по 6 типам Токийского блока:

<noindex>http://www.philately.ru/article/philately/...-blokov/?page=2</noindex>

Но ничего нет по статистике номеров. Это в оригинальной статье как-нибудь обсуждалось?

[vicaf60]

В открытом доступе есть породолжение этой статьи по 6 типам Токийского блока:

<noindex>http://www.philately.ru/article/philately/...-blokov/?page=2</noindex>

 

Это не продолжение, а та же статья, только несколько измененная (похоже. сокращенная)

 

ничего нет по статистике номеров. Это в оригинальной статье как-нибудь обсуждалось?

 

Увы, статистики там тоже нет. Да ее, думаю, и в принципе не существует.

Во-первых, есть лишь оценочные данные по количеству блоков со сломанной звездой (в том же номере РУС напечатана большая статья Круглякова (она тоже была и в Филателии) с рассмотрением разновидностей по деталям рисунка, в ней есть некоторые прикидки по количеству таких блоков).

Во-вторых, точно никто не пытался даже вести учет других типов этого блока, а многие даже не слышали о них.

[nbstamps]

Лобко, Григорий. Типы Токийских блоков. – «Журнал русской, украинской и советской филателии», 2016, № 12, с. 122-125

 

Что до статистики, то прок в ней был бы, если бы она охватывала большую часть выпуска.

Там еще более интересная статья перед Лобко - "Блок моего детства".

Золотистая краска наносилась на синтетичеcкое покрытие, т.е. это была отдельная операция и сравнивать ее с остальной печатью, и присуждать "тип" можно лишь если рамка постоянно наносилась одним клише, которое не изнашивалось. Но непонятки остаются. Интересно посмотреть звезду на блоке 659. Возможно, что она иная или опечатка.

 

[nbstamps]

@tttt Павел, может лучше с №11 отправить сюда?

https://forum.philatelie.net/index.php?show...1349&st=520

[Duck]

Нулевые блоки, как и любая продукция с такой нумерацией печатается отдельно от остального тиража.

Листом, где все объекты имеют один номер.

Если нужно несколько листов, то делается один проход нумераторов, потом станок останавливается, нумераторы перещёлкивается на изначальные нули, и операция повторяется. И так до нужного количества листов.

Аналогично поступают с браком, выявленным после нанесения нумератора. Согласно списка выставляют номера бракованных экземпляров на листе.

Изменено 7 сентября, 2022 пользователем Duck

[akommar]

Подскажите пожалуйста, этот лот похож на фуфел?

 

<noindex>https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/marka/s...114/lot?lang=en</noindex>

 

 

[dima123124]

Подскажите пожалуйста, этот лот похож на фуфел?

 

<noindex>https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/marka/s...114/lot?lang=en</noindex>

Да, похож.

[mdlel]

Да, похож.

 

Фальшь где-то описана? Как отличить? Подскажите.

[Архитектор]

Фальшь где-то описана? Как отличить? Подскажите.

По маркам РСФСР-СССР есть справочник Вовина 1972 гола.

Но это, разумеется, касается марок выпущенных более-менее типографским способом в какам то тираже.

Справочник охватывает период до стандарта 1948-1954 года по подделке самих марок и

фальсификаты надпечаток до 1967 года..

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем Архитектор

[akommar]

По маркам РСФСР-СССР есть справочник Вовина 1972 гола.

Но это, разумеется, касается марок выпущенных более-менее типографским способом в какам то тираже.

Справочник охватывает период до стандарта 1948-1954 года по подделке самих марок и

фальсификаты надпечаток до 1967 года..

 

Есть еще "Каталог фальсификатов марок СССР 1940-1991 годов" Дударева - там описан фуфел в больших количествах, химия, стертая позолота, двойная печать, пропуск перфорации и тп.

 

 

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем akommar

[akommar]

Есть еще "Каталог фальсификатов марок СССР 1940-1991 годов" Дударева - там описан фуфел в больших количествах, химия, стертая позолота, двойная печать, пропуск перфорации и тп.

 

Там есть и токийский блок в двух экземплярах, и Мечников, о котором я спрашивал недавно (просто пропустил в каталоге, а теперь заметил), а также фуфел, который выглядит ровно как этот лот, выставленный на продажу <noindex>https://www.philasearch.com/en/info.php3?ek...mp;posnr=120413</noindex>

 

Вообще, к удивлению своему, не в первый раз вижу химический фуфел на аукционах Германии. Неточности бывают, но фуфел не ожидаешь увидеть. Задал им вопрос - пощекотать нервы

Изменено 8 сентября, 2022 пользователем akommar

[nbstamps]

а также фуфел, который выглядит ровно как этот лот, выставленный на продажу <noindex>https://www.philasearch.com/en/info.php3?ek...mp;posnr=120413</noindex>

 

Вообще, к удивлению своему, не в первый раз вижу химический фуфел на аукционах Германии. Неточности бывают, но фуфел не ожидаешь увидеть. Задал им вопрос - пощекотать нервы

Без синей краски подлинные существуют.

[mdlel]

По маркам РСФСР-СССР есть справочник Вовина 1972 гола.

Но это, разумеется, касается марок выпущенных более-менее типографским способом в какам то тираже.

Справочник охватывает период до стандарта 1948-1954 года по подделке самих марок и

фальсификаты надпечаток до 1967 года..

 

Есть еще "Каталог фальсификатов марок СССР 1940-1991 годов" Дударева - там описан фуфел в больших количествах, химия, стертая позолота, двойная печать, пропуск перфорации и тп.

 

Вопрос был о марке Сабир из этого сообщения. Фальшь где-то описана? Как отличить?

[akommar]

Вопрос был о марке Сабир из этого сообщения. Фальшь где-то описана? Как отличить?

 

Я заметил размер рисунка другой, отличия в шрифте, пропорции лица - мне показалось подозрительным. Однако я не эксперт и не видел подлинник лично.

[akommar]

Подскажите пожалуйста, последнее время много марок из этого листа, разного рода "пробы" в разном цвете

 

<noindex>https://www.ebay.com/itm/294118838660?hash=...%3ABFBM1r63m-Rg</noindex>

 

На Российских аукционах тоже, все переписывают аккуратно 1960 год, не вышедшая марка. Может быть кто-нибудь знает историю таких лотов?

[nbstamps]

Да, похож.

Чем похож-то? Идеальными растрами и перфорацией?

[mdlel]

Несколько раз слышал о существование качественной фальши, но пока встречал только <noindex>такое</noindex>

 

[tttt]

Подскажите пожалуйста, последнее время много марок из этого листа, разного рода "пробы" в разном цвете

 

<noindex>https://www.ebay.com/itm/294118838660?hash=...%3ABFBM1r63m-Rg</noindex>

 

На Российских аукционах тоже, все переписывают аккуратно 1960 год, не вышедшая марка. Может быть кто-нибудь знает историю таких лотов?

марки для настройки полиграфического оборудования

купленого в Швейцарии 1960 год

[akommar]

 Добрый день, нашел у себя 20 копеек траурного Ленина. Смущает нижняя засечка двойки (обрезана) и проступающий красный цвет. Есть марашка на ключице у Владимира Ильича. Как думаете - не фальшь ли?

 

 

 

[Архитектор]

А ширина полей ни на какие мысли не наводит?

И. да, низ двойки сильно сомнителен. Но у старой фальщи и с низом двойки все нормально, и поля тоже гормальные.

[Duck]

Фуфло.