Duck Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) Купил такую серию. В описании заявлено безоговорочно - бумага с ВЗ. На самом деле - бумага тонкая, сотовая, рисунок контрастный, занимает много места - ничего не видно. Использовал все известные мне способы определения ВЗ (кроме мытья марок, конечно) - ничего. Купил инстатектор - ничего . Два варианта - или нет ВЗ (наиболее вероятный) или прибор мягко говоря, нечувствительный. на этой серии ВЗ виден всегда (если он есть конечно), невооруженным взглядом кстати, часто для видения ВЗ хватает обычного сканера, просто с настройками надо побаловаться... Изменено 27 апреля, 2012 пользователем Duck Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 на этой серии ВЗ виден всегда (если он есть конечно), невооруженным взглядом кстати, часто для видения ВЗ хватает обычного сканера, просто с настройками надо побаловаться... Ув. Duck, если Вас не затруднит , когда будет время - выложите пожалуйста скан клеевой стороны любой марки из этой серии с ВЗ. С ув. Павел Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 Ув. Duck, если Вас не затруднит , когда будет время - выложите пожалуйста скан клеевой стороны любой марки из этой серии с ВЗ. С ув. Павел да на помойке же всё есть... и поиск работает... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 да на помойке же всё есть... и поиск работает... Стыдно-то как... действительно , на помойке наверное есть все. А ВЗ такой, что видно и с лица с пяти метров... Да-а. Duck'у еще раз спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pomor Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 Стыдно-то как... действительно , на помойке наверное есть все. А ВЗ такой, что видно и с лица с пяти метров... Да-а. Duck'у еще раз спасибо. Так что всё-таки с девайсом ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
libertim Опубликовано 27 апреля, 2012 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2012 (изменено) Так что всё-таки с девайсом ? Мое мнение - ненужная вещь. уточняю - эта модель, как другие не знаю Изменено 27 апреля, 2012 пользователем libertim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
djester Опубликовано 1 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 Купил детектор. Это просто феерическое дерьмо. (Простите за мой французский) Я даже не все знаки смог определить, которые видно на свет лампы. О том, чтобы определить какой-то неизвестный водяной знак или разрешить сомнения есть знак или нет - и речи быть не может. Если я правильно понял инструкцию надо разгладить пакетик с жидкостью, положить марку на подложку рисунком вниз и прижать с двух сторон. И в окошечке жидкость должна встать по водяному знаку. Это согласно инструкции. Но честно говоря, совершенно не ясно на каком принципе это работает. Выглядит как шарлатанство.... Если кто разобрался, как им правильно пользоваться, расскажите плз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KolyaOstenbakken Опубликовано 1 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 1 сентября, 2012 вот на фото вроде инструкция - можно скан или фото макро сделать? такие детекторы не для всех знаков работают, ну и мнение о них такое не впервой слышать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Genghis Опубликовано 2 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 2 сентября, 2012 А может у кого есть изображение водяного знака из серии Эрмитаж... Не смог найти нигде.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 3 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 3 сентября, 2012 А может у кого есть изображение водяного знака из серии Эрмитаж... Не смог найти нигде.... Что-то не грузится картинка. Посмотрите Загорского - там есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STOIC Опубликовано 27 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2014 Уже больше года работаю таким "девайсом" выше справедливо было сказано, что подходит в случае, если марка (обе поверхности) без зацепок, наклеек, вкраплений и т.д. А эмульсию действительно с периметра окошка надо предварительно разганять по всей площади окошка. ВЗ видно хорошо, не жалуюсь. Сильно прижимать надо только. Ну и товарищ рассказывал, что через некоторе время пользования, эмульсия каким-то образом вредебы улетучивается и надо заново так сказать заправлять. Даже вроде продается в баночках отдельно она. Но повторюсь чуть больше года пользуюсь и - нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
59музыкант Опубликовано 24 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 24 октября, 2022 Уже больше года работаю таким "девайсом" выше справедливо было сказано, что подходит в случае, если марка (обе поверхности) без зацепок, наклеек, вкраплений и т.д. А эмульсию действительно с периметра окошка надо предварительно разганять по всей площади окошка. ВЗ видно хорошо, не жалуюсь. Сильно прижимать надо только. Ну и товарищ рассказывал, что через некоторе время пользования, эмульсия каким-то образом вредебы улетучивается и надо заново так сказать заправлять. Даже вроде продается в баночках отдельно она. Но повторюсь чуть больше года пользуюсь и - нормально. Пожалуйста не закидывайте шапками Duck... Опыт использования, 5 лет T-1 signoskcope. В марках России 1857- большое родспорье с моим зрением, в марках Германии 1948-1952 для которых и брал 50на 50. То что видно и так определяет, остальные не видно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 25 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2022 Пожалуйста не закидывайте шапками Duck... Опыт использования, 5 лет T-1 signoskcope. В марках России 1857- большое родспорье с моим зрением, в марках Германии 1948-1952 для которых и брал 50на 50. То что видно и так определяет, остальные не видно. Во первых Signoscope. Во-вторых Т1 очень старая модель. Сейчас выпущена Т3, которая намного лучше определят в.з. <noindex>https://www.safepub.com/product/signoscope-...rk-detector-t3/</noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
59музыкант Опубликовано 25 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2022 Во первых Signoscope. Во-вторых Т1 очень старая модель. Сейчас выпущена Т3, которая намного лучше определят в.з. <noindex>https://www.safepub.com/product/signoscope-...rk-detector-t3/</noindex> Просто повелся на цену, T2, T3 дешёвые модели. Хотелось купить нормальный детектор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akommar Опубликовано 25 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2022 (изменено) Во первых Signoscope. Во-вторых Т1 очень старая модель. Сейчас выпущена Т3, которая намного лучше определят в.з. <noindex>https://www.safepub.com/product/signoscope-...rk-detector-t3/</noindex> Интересно, какая разница в цене - здесь меньше 200 евро <noindex>https://safe-album.ee/en/eshop/e-shop/stamps/9893-detail</noindex> У михеля тоже меньше 200 <noindex>https://www.briefmarken.de/michelshop/en/al...k-finder-tester</noindex> А по оригинальной ссылке почти 300 долларов. Может европейский вариант чем-то отличается? Изменено 25 октября, 2022 пользователем akommar Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Duck Опубликовано 25 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 25 октября, 2022 Пожалуйста не закидывайте шапками Duck... Шапку жалко Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nbstamps Опубликовано 26 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2022 Просто повелся на цену, T2, T3 дешёвые модели. Хотелось купить нормальный детектор. Странный подход - покупать Signoscope четвертьвековой давности вместо последней, да еще и больше платить, а потом жаловаться, что не все в.з. видны. Не всегда лучше то, что дороже. Прелесть Т3 то, что там есть цветовые фильтры, что сильно улучшает определение трудных в.з. <noindex> </noindex> Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
59музыкант Опубликовано 26 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2022 Странный подход - покупать Signoscope четвертьвековой давности вместо последней, да еще и больше платить, а потом жаловаться, что не все в.з. видны. Не всегда лучше то, что дороже. Прелесть Т3 то, что там есть цветовые фильтры, что сильно улучшает определение трудных в.з. <noindex> </noindex> Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mdlel Опубликовано 26 октября, 2022 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2022 у меня такое безобразие с лед подсветкой системы фонарик от старого айфона Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dima45 Опубликовано 9 ноября, 2022 Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2022 Signoscop T1, довольно хорошо видны водяные знаки. Прибор относительно простой, там дело в этом толстом стекле и когда прижимаешь рычагом, они хорошо проявляются. Мне Т1 нравится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.