Выпуски периода гражданской войны

[alep]

Дальнгевосточная республика, Владивосток. Надпечатка ДВР

Вопрос по по подлиности, где можно почитать. Серезы пока у меня нет.

 

Может быть, это поможет? (от Серезы)

[Архитектор]

Может быть, это поможет? (от Серезы)

Спасибо поможет, да еще как!

[nbstamps]

Скорее Иаковино.

Вот и я тоже. Но тогда приходится признать, что все "репринты", что у Серезы тоже фальшивки.

[Архитектор]

Пока нашел 3 типа клише, характерные для всех номиналов.

Левая марка - над КОП номинала сплошная полоса, герб на груди орла в белой рамке, само изображение Георгия Победонсца ввиде нескольких черточек

Ценитральная марка - над КОП номиналов полосы пунктирные, иногда правая или левая, иногда обе, Белой рамки вогруг герба почти нет,

при большой фантазии можно расглядеть изобрражение всадника на коне.Насколько я понял по Серезе это F1.

Правая марка - над КОП номинала сплошная полоса, Белой рамки вогруг герба почти нет, вместо всадника на коне не читаемое пятно.

Размеры марок все немного разные, где то разброс меньше (у левой марки 18,75-18,9 х 29,4-24,9, мм), где то больше 18,3-18,8 х 23,5-24,0 ( у остальных 2 типов)

[Duck]

Статья Полчанинова.

Россика № 66

Там описание, что и к чему.

[Архитектор]

Статья Полчанинова.

Россика № 66

Там описание, что и к чему.

P.S. В сети пока нашел тольrо по 60 номер включительно

Изменено 23 марта, 2022 пользователем Архитектор

[nbstamps]

P.S. В сети пока нашел тольrо по 60 номер включительно

Плохо ищем.

Но там инфы опять же не так и много. Напомните в личке email.

[Архитектор]

А вопрос: имеет смысл по гражданке пользоваться екаталогом Крамаренко?

[nbstamps]

А вопрос: имеет смысл по гражданке пользоваться екаталогом Крамаренко?

У меня в бумаге. Про екаталог не слышал. Интерактивный вышел?

[Duck]

У меня в бумаге. Про екаталог не слышал. Интерактивный вышел?

Не вышел, опечатка (см. раскладку на клавиатуре).

А пользоваться надо всеми каталогами разом.

[Архитектор]

У меня в бумаге. Про екаталог не слышал. Интерактивный вышел?

Лишняя буква е, сорри.

 

Не вышел, опечатка (см. раскладку на клавиатуре).

А пользоваться надо всеми каталогами разом.

Тогда попробую прикупить

[Архитектор]

Осилил я статью Пономаренко из Россики. Она ж на аглицком, в котором я ни бум-бум.

Он описываеи 5 типов фальшивок, в зависимости от бумаги и различия в элементах рисунка.

ТИП 3 имеет такое орисание (перевод ЯНДЕКСА,так что не кидайтесть тапками):

ТИП 3 – Форма букв “Y” , “C” и “Ch” отличается от оригиналов и легко различима наметанным глазом.

Вертикальные линии на каждой стороне орла выполнены в виде отдельных точек.

Вопрос про форму букв: к каким буквам в словах "РУССКАЯ ПОЧТА" относятся Y, C и Ch?

Я предплагаю, что Y это Я, Ch это Ч, а С - это какая буква?

Изменено 28 марта, 2022 пользователем Архитектор

[Duck]

Осилил я статью Пономаренко из Россики. Она ж на аглицком, в котором я ни бум-бум.

Он описываеи 5 типов фальшивок, в зависимости от бумаги и различия в элементах рисунка.

ТИП 3 имеет такое орисание (перевод ЯНДЕКСА,так что не кидайтесть тапками):

ТИП 3 – Форма букв “Y” , “C” и “Ch” отличается от оригиналов и легко различима наметанным глазом.

Вертикальные линии на каждой стороне орла выполнены в виде отдельных точек.

Вопрос про форму букв: к каким буквам в словах "РУССКАЯ ПОЧТА" относятся Y, C и Ch?

Я предплагаю, что Y это Я, Ch это Ч, а С - это какая буква?

Кто такой Пономаренко в Россике, я х.з., англ. у меня на том же уровне

Но Y - это У, Ch - это Ч, а С - это С.

[Архитектор]

Кто такой Пономаренко в Россике, я х.з., англ. у меня на том же уровне

Но Y - это У, Ch - это Ч, а С - это С.

Я тупой!

Конечно Полчанинова.

 

Изменено 28 марта, 2022 пользователем Архитектор

[Duck]

Я тупой!

Конечно Полчанинова.

Не, не тупой

Видимо впечатление от моих прекрасных статей про фальсификат ХМК РФ Пономаренко оставило свой неизгладимый след в памяти.

[Архитектор]

Читинскре правительство, атаман Семенов. Вопрос конечно о подлинности

[Duck]

Читинскре правительство, атаман Семенов. Вопрос конечно о подлинности

Скан не очень, но по внешнему виду вопросов нет.

А там уж живьем смотреть нужно, особенно 1 рубль.

[Архитектор]

Скан не очень, но по внешнему виду вопросов нет.

А там уж живьем смотреть нужно, особенно 1 рубль.

Хороший скан не подгрузишь. Могу Вам на 600 точек прислать.

[Duck]

Хороший скан не подгрузишь. Могу Вам на 600 точек прислать.

Кидайте

[Архитектор]

Уже

[Архитектор]

Продолжаю свои игры с гражданеой. Приамурский Земский Край, вспомогательный выпуск.

По Ляпину(а другого каталога пока у меня нет) в нем три марки с надпечатками:

две на марках ДВР, 35 коп и 70 коп беззубцовые и 35 копеечная надпечатка Колчакана марке с перфорацией (верхний ряд)

А что тогда за пара марок в нижнем ряду: 35 коп. ДВР с перфорацией и надпечатка на 70 колчаковских копейках?

У Ляпина в каталоге не все?

[nbstamps]

А что тогда за пара марок в нижнем ряду: 35 коп. ДВР с перфорацией и надпечатка на 70 колчаковских копейках?

У Ляпина в каталоге не все?

А мысли о том, что оба ряда фуфло не приходили?

[Архитектор]

А мысли о том, что оба ряда фуфло не приходили?

Такие опасения есть всегда. Но что быть уверенным надо хотя бы посмотреть оригинал.

[nbstamps]

Но что быть уверенным надо хотя бы посмотреть оригинал.

Либо литературу.

[Архитектор]

Продолжаю разбираться с выпуском Реммера РУССКАЯ ПОЧТА.

Согласно статье Полчанинова настоящий (первый) выпуск печатался на белой бумаге (А)

Повторные выпуски (фальшивые) с проданных клише печатались на белой или сероватой бумаге с сотами (В) и

плотной серой или темно-коричнево-сероватой бумаге (С)

На просвет эти бумаги определяются на раз. Соты у обоих типов бумаг встречаются как горизонтальные, так и вертикальные.

Причем у бумаги типа В соты бывают от четко различимых до едва читаемых, а у бумаги С всегда очень четкие.

Полчанинов потом дает 5 типрв разновидостей клише, отличных от первого выпуска. Эти разновидности он дает вперемешку на обоих типах бумаги.

Вот тут уже начинается гадание на кофейной гуще, но я предаологаю. что фальшивых выпусков было два, по типам бумаги, а разновидности клише получились из за элементарного износа печатных плат: исходя, что первый тирах был порядка 9 миллионов (никто не пишет тираж по номиналам, но допустим, что общий),

то получается более 11000 оттисков с одной платы. А потом с них печатали еще и фальшивые тиражи.