Выпуски периода гражданской войны

[Архитектор]

Что за надпечатки? Написано, что Колчак, 2 вспомогательный, , Челябинск.

Но у Ляпина совсем другие надпечатки, очень похожие на 1 выпуск и по самим надпечаткам и по номиналом марок, на котрых они были сделаны.

А тут чтото совсем другое, у .Ляпина пока не нашел.

[Duck]

Что за надпечатки? Написано, что Колчак, 2 вспомогательный, , Челябинск.

Но у Ляпина совсем другие надпечатки, очень похожие на 1 выпуск и по самим надпечаткам и по номиналом марок, на котрых они были сделаны.

А тут чтото совсем другое, у .Ляпина пока не нашел.

Так называемый Новочеркасск.

Фантастика тех лет.

Неоднократно обсуждалась здесь, на форуме.

[Duck]

Челябинск очень редок.

70 коп. у меня даже не было, не смог найти.

Зато 35 коп. была аж в паре.

[Архитектор]

Так называемый Новочеркасск.

Фантастика тех лет.

Неоднократно обсуждалась здесь, на форуме.

Спасибо, поищу на форуме.

[Liwit]

Челябинск очень редок.

70 коп. у меня даже не было, не смог найти.

Зато 35 коп. была аж в паре.

Я так понял в каталоге у Соловьёва этого выпуска нет?

[Duck]

Я так понял в каталоге у Соловьёва этого выпуска нет?

Фантастики у Соловьева вроде нет.

Хотя статус этих марок до конца не ясен.

[Liwit]

Фантастики у Соловьева вроде нет.

Хотя статус этих марок до конца не ясен.

А.Так то, что вы показали тоже фантастика (Новочеркасская).

[Duck]

А.Так то, что вы показали тоже фантастика (Новочеркасская).

Не понимаю...

[Liwit]

Не понимаю...

Я про пару в 35 копеек.

[Duck]

Я про пару в 35 копеек.

Что про пару?

[Liwit]

Что про пару?

Пара тоже "Так называемый Новочеркасск.

Фантастика тех лет."?

[Fapar]

Пара тоже "Так называемый Новочеркасск.

Фантастика тех лет."?

Челябинск. ЧЕ-ЛЯ-БИ-НСК. ЧЕЛЯБИНСК.

Как Павлу еще понятнее написать?!

Изменено 9 марта, 2022 пользователем Fapar

[Liwit]

Челябинск. ЧЕ-ЛЯ-БИ-НСК. ЧЕЛЯБИНСК.

Как Павлу еще понятнее написать?!

Я имею в виду "Новочеркасское" изготовление. Просто речь шла о так называемом "Новочеркасском" изготовлении 2 выпуска Колчака в Челябинске. Duck показал пару в 35 копеек, такого выпуска нет в Соловьёве когда я спросил почему Duck написал, что фантастику Соловьёв не включает, тогда я спросил относится ли тоже эта пара к этому фантастическому выпуску?

[Fapar]

Я имею в виду "Новочеркасское" изготовление. Просто речь шла о так называемом "Новочеркасском" изготовлении 2 выпуска Колчака в Челябинске. Duck показал пару в 35 копеек, такого выпуска нет в Соловьёве когда я спросил почему Duck написал, что фантастику Соловьёв не включает, тогда я спросил относится ли тоже эта пара к этому фантастическому выпуску?

 

Не так. Архитектор спросил о марках, которые предлагаются под видом Челябинска. На что Павел ответил, что это, так называемый, "Новочеркасск" и вторым сообщением привел пример марок Челябинска. После ответил Вам не о своем Челябинске, а о Новочеркасске из сообщения Архитектора, что Соловьев фуфло не включает в каталоги.

[Liwit]

Не так. Архитектор спросил о марках, которые предлагаются под видом Челябинска. На что Павел ответил, что это, так называемый, "Новочеркасск" и вторым сообщением привел пример марок Челябинска. После ответил Вам не о своем Челябинске, а о Новочеркасске из сообщения Архитектора, что Соловьев фуфло не включает в каталоги.

А я спрашивал о его Челябинске, его я тоже в Соловьёве не нашёл?

[Duck]

Я имею в виду "Новочеркасское" изготовление. Просто речь шла о так называемом "Новочеркасском" изготовлении 2 выпуска Колчака в Челябинске.

Вам бы карту географическую для начала...

 

А я спрашивал о его Челябинске, его я тоже в Соловьёве не нашёл?

Мы то откуда знаем, что Вы нашли?

[Liwit]

Челябинск очень редок.

70 коп. у меня даже не было, не смог найти.

Зато 35 коп. была аж в паре.

Этих марок я в Соловьёве не нашёл.

[Архитектор]

Этих марок я в Соловьёве не нашёл.

Свет клином на Соловьеве не сошелся

[Архитектор]

К выпуску Колчака по каталого Ляпина:

Есть одна странность: часть 1 выпуска на марках с перфорацией дана с сылкой на соответствующие номера по РИ,

2 выпуск номалами 35, 50 и 70 коп, судя по тем же ссылкам тоже на марках с перфорацией, а сканы в каталоге даны с беззубцовых марок,

в каталоге только 50 коп есть еще и в беззубцовом варианте.

Вопрос: 2 выпуск был на марках с перфорацией или без?

[Duck]

К выпуску Колчака по каталого Ляпина:

Есть одна странность: часть 1 выпуска на марках с перфорацией дана с сылкой на соответствующие номера по РИ,

2 выпуск номалами 35, 50 и 70 коп, судя по тем же ссылкам тоже на марках с перфорацией, а сканы в каталоге даны с беззубцовых марок,

в каталоге только 50 коп есть еще и в беззубцовом варианте.

Вопрос: 2 выпуск был на марках с перфорацией или без?

Не тема, а каша...

Если ссылаетесь на какой-то каталог, то пишите про выпуски как в каталоге.

Откуда у Ляпина 1-й и 2-й выпуски?

Там нет такого.

Есть у Ляпина общий выпуск (Омск) и есть отдельно местный (Челябинск).

Общий выпуск был выпущен дважды (выпуск 1 и выпуск 2).

Отличить можно только по листам, или если отдельные марки - то на основе сравнения листов двух тиражей. Что, в принципе, не нужно - они одинаковые.

Вы про что вообще спрашиваете?

[Архитектор]

Вы про что вообще спрашиваете?

Про Омск и Челябинск

[nbstamps]

К выпуску Колчака по каталого Ляпина:

Есть одна странность: часть 1 выпуска на марках с перфорацией дана с сылкой на соответствующие номера по РИ,

2 выпуск номалами 35, 50 и 70 коп, судя по тем же ссылкам тоже на марках с перфорацией, а сканы в каталоге даны с беззубцовых марок,

в каталоге только 50 коп есть еще и в беззубцовом варианте.

Вопрос: 2 выпуск был на марках с перфорацией или без?

Опечатки там. В издании 2010 это исправлено.

[Архитектор]

Опечатки там. В издании 2010 это исправлено.

Так я и смотрю 2010.

[nbstamps]

Так я и смотрю 2010.

Исправляли, исправляли и доисправлялись… Надо бы отдельную тему создать с ляпами 2010 издания. Новое издание было готово в 2015, но в силу внешних причин пока не издано. Так что есть возможность улучшить.

Иллюстрации правильные, номера нет. А вот у Гейфмана вместо четырех приведено 7 марок, но 3 под вопросом (цена с ?).

Итого без зубцов: 35/2, 50/3, 70/1. С зубцами: 50/3.

Вопросы (цены): 35/3, 70/3 с зубцами, 70/3 без зубцов.

Изменено 10 марта, 2022 пользователем nbstamps

[Duck]

У Крамаренко:

зуб. 35 на 2, 50 на 3, 70 на 1

б/з 35 на 2

картинка только одной марки - 50 на 3 с зуб.

 

Вывод - никто ничего толком не знает, пишут, что видели или слышали, а кроме того их подделывали, так что тот же Гейфман может хоть 50 марок понаписать, с него станется