Виталий Posted October 7, 2016 Posted October 7, 2016 Какое будет мнение? Новое фуфло (надпечатка) или старое? Quote
markizy.il Posted October 8, 2016 Posted October 8, 2016 Какое будет мнение? Новое фуфло (надпечатка) или старое? Может и не фуфло . Часто *перелив* краски надпечатки встречается . Quote
Архитектор Posted November 23, 2016 Author Posted November 23, 2016 Продолжаю тему поступившим материалом Первый стандартный выпуск почтовых марок РСФСР. Второй выпуск, марка номиналом 300. У фальсификата размыты рисунки орнаментов по бокам и внизу, отсутствуют четки лучи в центральной части рисунка. У буквы «У» в правом «РУБ» нижнее закругление завершено не полностью. В обоих «РУБ» отсутствуют засечки у окончания на верхней перекладине букв «Б», у правого «РУБ» верхняя перекладина «Б» слегка поката в право. Quote
Архитектор Posted November 23, 2016 Author Posted November 23, 2016 Траурный выпуск 1924 года. Фальшивые марки довольно близко походят на подлинники и в основном отличаются размерами рамок , более большими, чем у подлинных (информация из справочника Вовина) Размеры рамок фальшивых марок не привожу, так как у Вовина они практически равны размерам рамок на настоящих марках, приведенных в каталоге Ляпина. Вовин ссылается на статью в «Британском журнале русской филателии» №40 за 1967 год Ганса Ирманн-Якобсона, и приводит сокращенный (упрощенный, ИМХО) перечень размеров рамок. Насчет отличий в рисунке в справочнике не даны, может коллеги подскажут. Но показываемый фальсификат имеет один, самый неоспоримый, признак: все номиналы печатались на одном листе, что приводит к появлению любых комбинаций сцепок и квартблоков. Quote
Архитектор Posted November 23, 2016 Author Posted November 23, 2016 (edited) Меня поправили: фальшивые марки печатались в четыре ряда: 1 ряд - 3 копейки, 2 ряд - 20 копеек, 3 ряд - 12 копеек и 4 ряд - 6 копеек. т.е. показаная вертикальная полоска- вырезка из листа. Любых комбинаций не получится, но какое то разнообразие попарных квартблоков может быть. То есть квартблоки могут быть такие: 3-3/20-20 копеек, 20-20/12-12 копеек, 12-12/6-6 копеек. Edited November 23, 2016 by Архитектор Quote
RUS37 Posted December 24, 2016 Posted December 24, 2016 квартблоки могут быть такие: 3-3/20-20 копеек, 20-20/12-12 копеек, 12-12/6-6 копеек. 3-6-12-20 Quote
Архитектор Posted February 20, 2017 Author Posted February 20, 2017 Тема застоялась, но найти материал по теме не так уж и просто. Может кто присоединится? Но продолжим: Первый стандартный выпуск почтовых марок РСФСР. Первый выпуск, марка номиналом 20 рублей. Фальсификат, изготовленный за границей в 1922 году. В справочнике Вовина описывается две разновидности фальшивок, в основном это касается надписи «ПОЧТА». На показанном ниже шестиблоке присутствуют оба типа: тип 1 ? вторая марка, тип 2 ? остальные пять. Тип 1 ? буква «О» выше остальных, у второго типа выше остальных две буквы «О» и «А». У буквы «Ч» - у первого типа закругления от короткой ножки к перекладине нет, прямой угол, но с засечками на верхних концах ножек с обеих сторон. У второго типа закругление как у подлинной, но засечки на верхних концах ножек с правой стороны отсутствуют. Так же у фальшивых марок меньшее расстояние между ножками у буквы «П», и меньшая ширина внутреннего овала буквы «О». И рисунок усов колосьев у фальшивых марок отличается нечеткостью и расплывчатостью. В общем рисунок более грубый, краски более густые. Quote
Архитектор Posted February 20, 2017 Author Posted February 20, 2017 Фальшивые надпечатки на фальшивых марках, какие описаны выше. На фрагментах листов присутствуют оба типа фальшивых марок. И сами надпечатки имеют два разных типа, отличающиеся друг от друга разными расстояниями между буквами и точками в РСФСР, начертанием отдельных букв и цифр, которые так же отличаются от подлинных. Давать эти отличия не имеет смысла, так как на фальшивых марках настоящих надпечаток не ставили. Фальшивые надпечатки на подлинных марках ? совсем другая история, и это будет описано при нахождении соответствующего материала. Красная надпечатка Quote
Архитектор Posted February 20, 2017 Author Posted February 20, 2017 Фальшивая черная надпечатка "РСФСР 5000 руб" на фальшивых марках Quote
Архитектор Posted February 28, 2017 Author Posted February 28, 2017 Продолжение темы фальшивых марок "ГОЛОДАЮЩИМ". До этого показал пароход, самолет и поезд. Теперь дополнил серию автомобилем. Автомобиль ? размер фальшивой марки больше, чем у настоящей ? 26 х 19 мм, против 25,5 х 18,75 мм. Очертания дерева почти не видно и кабина автомобиля на светлом фоне, фигуры людей, сидящих сзади слиты в одно пятно, лица едва различимы. Герб на борту автомобиля плохо различим. Quote
wales Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 Попали в руки вот такие марки с фуфловыми надпечаткми. Третья и пятая марки оригиналы. Показаны просто для сравнения. Источник - довольно старая коллекция. Марки находились на листах. Фуфловые надпечатки, в отличие от оригинальных, литографские. У Вовина описаны типографские. Интересно, эти фальсификаты старые или нет? Quote
валера63 Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 Попали в руки вот такие марки с фуфловыми надпечаткми. Третья и пятая марки оригиналы. Показаны просто для сравнения. Источник - довольно старая коллекция. Марки находились на листах. Фуфловые надпечатки, в отличие от оригинальных, литографские. У Вовина описаны типографские. Интересно, эти фальсификаты старые или нет? Если коллекция старая, и в этом есть уверенность, то и надпечатки, должно быть, не вчера состряпаны, вроде логично! Quote
wales Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 Если коллекция старая, и в этом есть уверенность, то и надпечатки, должно быть, не вчера состряпаны, вроде логично! По всякому бывает. Смущает то, что пока про литографские фуфловые надпечатки инфы не нашёл. Quote
Duck Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 (edited) По всякому бывает. Смущает то, что пока про литографские фуфловые надпечатки инфы не нашёл. крупно покажу одну марку, лучше на 300р. Edited May 6, 2017 by Duck Quote
wales Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 крупно покажу одну марку, лучше на 300р. Ещё раз внимательно просмотрел эти надпечатки. Точно - печать типографская. Есть небольшая кайма, и еле заметный след на попке. Не такой, как на оригиналах, но всё же, есть. Quote
Duck Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 Ещё раз внимательно просмотрел эти надпечатки. Точно - печать типографская. Есть небольшая кайма, и еле заметный след на попке. Не такой, как на оригиналах, но всё же, есть. не хошь, не показывай Quote
Duck Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 Да не вопрос. ручной штемпель, ничего типографского... Quote
wales Posted May 6, 2017 Posted May 6, 2017 ручной штемпель, ничего типографского... Вот такая кайма смущает.. Quote
Архитектор Posted June 22, 2017 Author Posted June 22, 2017 (edited) Возвращаясь к уже ранее показанному выпуску "ГОЛОДАЮЩИМ" 1922 года. достался целый лист фальшивых марок 5 х 5, ПАРОВОЗ. Отличия от настоящих - все ранее описанные признаки, но и у фальши есть разновидности. Изучая рисунки фальшивых марок со своего листа и предоставленного мне скана другого листа получилась следующая картина по позициям в обоих листах: Позиция 1. Пятно между буквами И и М в "ГОЛОДАЮЩИМ" Позиция 2. Смазана правая ножка у буквы И в "ГОЛОДАЮЩИМ" Белое пятно на котле паровоза Позиция 5. Без верхней дуги у второй буквы С в «РСФСР» Позиция 8. Разбит фон по ЛО в "ГОЛОДАЮЩИМ" Позиция 13 У первой буквы С в «РСФСР» тонкая нижняя часть спинки Позиция 16. Точка между буквами И и М в "ГОЛОДАЮЩИМ" Позиция 18. Пятно на третьем вагоне Позиция 21. Светлое пятно в туннеле над третьим вагоном Конечно по двум листикам говорить со 100% уверенностью трудно, но за отсутствием другого материала пока так. Если у кого то есть такие листы, то просьба подтвердить или опровергнуть наличие данных разновидностей (Картинка кликается с увеличением) Edited June 22, 2017 by Архитектор Quote
wales Posted June 23, 2017 Posted June 23, 2017 Конечно по двум листикам говорить со 100% уверенностью трудно, но за отсутствием другого материала пока так. Если у кого то есть такие листы, то просьба подтвердить или опровергнуть наличие данных разновидностей (Картинка кликается с увеличением) Эта фальшь сама нечастая, а уж в листах - подавно. Поэтому, наверное, вернее будет, если искать какие то отличия на одиночных таких фальшивых марках, которые не перечисленны Вами в посте. А пока надо принять, что печатались они только вот таким способом, т.е. по 25 марок на одном листе. У других марок серии таже картина - 5х5. И все листы имеют широкие поля по бокам. Quote
Франкатурщик Posted June 23, 2017 Posted June 23, 2017 А пока надо принять, что печатались они только вот таким способом, т.е. по 25 марок на одном листе. У других марок серии таже картина - 5х5. Разве не 10x5? Quote
Архитектор Posted June 24, 2017 Author Posted June 24, 2017 (edited) Разве не 10x5? 10х5 и 5х10 - так печатались (или вернее поступали в продажу, печатные листы побольше будут), настоящие марки А фальшивые в больших листах, чем 5х5, пока неизвестны Edited June 24, 2017 by Архитектор Quote
Архитектор Posted August 9, 2017 Author Posted August 9, 2017 У меня новое пополнение этой темы. Этот выпуск фальшивых марок к 4-х летию Революции уже показывали. Но, с моей точки зрения, там был один несомненный минус ? это были не мои марки. А вот это уже лежит на своем месте и радует глаз. Все признаки фальши по справочнику Вовина на месте: рамка у фальшивых марок состоит из горизонтальных и вертикальных неравных по величине и неравномерно расположенных черточек, штрихи под цифрами юбилейной даты и ниже - нечеткие, прерывающиеся, как и лучи в картуше под надписью РСФСР. Высота рисунка 31 мм, вместо 30 мм, как у подлинных. ... Но не только ради того что бы похвастаться, я это показываю ? представляю на осмотр и обсуждение еще одну фальшь из этого выпуска: 100 рублевая, но не оранжевая, а красная, как марка номиналом 1000 рублей, со всеми признаками фальшивого выпуска. И это не химически измененный цвет. По структуре и оттенку цвет краски (под микроскопом) в точности соответствует 1000 рублевой фальши. Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.